Подал в суд на Ленэнерго - 2

Роман797 · 26.03.16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aleksandr P, Поверьте, Александр с этим проблем нет. Письма отправлены всем) А по поводу номера тел должностного лица возьму на заметку. спасибо

Помощница · 26.03.16

Пишу досудебную претензию. Образовался вопрос. Каков срок ожидания ответа или действия по выполнению договора от ЛЭ прежде чем подать иск в суд? Необходимо ли эти сроки указывать в претензии?

Неможетбыть · 26.03.16

Помощница сказал(а): ↑

Пишу досудебную претензию. Образовался вопрос. Каков срок ожидания ответа или действия по выполнению договора от ЛЭ прежде чем подать иск в суд? Необходимо ли эти сроки указывать в претензии?

так в претензии укажите примерно такой смысл: требую устранить нарушение в такой то срок иначе я буду вынуждена обратиться в суд.

Swvetlana · 27.03.16

Вячеслав76 сказал(а): ↑

@Swvetlana, это вы к чему в этой теме и какая связь разрешения на строительство и всяких царьков- председателей СНТ и ДНП? Они разрешение на строительство не выдавали никогда)
да и источник так себе) в одноклассниках там ПП РФ не публикуют?

Ой, не ту ссылку прикрепила, простите.
Вот правильная https://asi.ru/news/47748/
А разрешения СНТ на строительство не выдавали, а требования от них идут с периодичностью

Emer · 27.03.16

Я тут что подумал.
(в целях принуждения ЛЭ к выполнению обязательств).
Я по прошлому иску с ЛЭ не выбрал всю стоимость неустойки (он была меньше суммы договора 550 р), могу ли я повторно подать досудебку с требованием исполнить договор (или уже решение суда) и возместить неустойку (по договору) ? Или уже нет?.. Мысли.

Вячеслав76 · 27.03.16

Emer сказал(а): ↑

могу ли я повторно подать досудебку с требованием исполнить договор (или уже решение суда)

нет

Emer сказал(а): ↑

возместить неустойку (по договору) ?

да

Артурыч1960 · 27.03.16

Роман797 сказал(а): ↑

Пообщался с приставом перед заседанием. Пристав сказал, что не бездействует, т к отправил для вручения (через Московский РОСП в соответствие с ч. 6 ст. 33 ФЗ №229-ФЗ) ЛЭ постановления о предъявлении требований должнику исполнить решение суда, предупреждение по 315 ст, назначить дату явки в уфссп. Уведомление о вручении Московскому РОСП у него имеется. Т. е. подавать в суд мне надо на Московский РОСП, т. к. он все сделал со своей стороны. Так ли на самом деле? Я то подал на приозерского пристава.

я думаю, в просительной части надо написать конкретно, какие действия надо обязать сделать пристава- например, составить протокол об админитстративном правонарушении, предусмотренный ст 105 закона об исполнительном производстве, предупредить гену ЛЭ об уголовной ответсвенности

Emer · 27.03.16

Вячеслав76 сказал(а): ↑

да

Писать требование в ЛЭ ? (требую возместить неустойку на основании бла-бла-бла.) ?

Вячеслав76 · 27.03.16

Emer сказал(а): ↑

Писать требование в ЛЭ ? (требую возместить неустойку на основании бла-бла-бла.) ?

что за требование? Претензию? Можно написать, чтоп 50% в суде добавить)

Emer · 27.03.16

Вячеслав76 сказал(а): ↑

Претензию?

да. не так выразился. конечно претензию.

Вячеслав76 сказал(а): ↑

чтоп 50% в суде добавить

именно!

destroyer2015 · 28.03.16

В ожидании правосудия (подан иск) шастал по результатам: вот вам и юрьев день от апрель 2014
решение свежее...
Вот, думаю, что же у меня будет в решении?

"ОАО «Ленэнерго» выполняет строительство объектов электросетевого хозяйства распределительной сети для подключения заявителей за счет выручки, формируемой при реализации договоров технологического присоединения, определяемой стоимостью услуг по договору. Стоимость строительства в соответствии с действительными расценками многократно превышает стоимость услуг по договору.

Причиной неисполнения обязательств договору в срок, определенный договором, являлся недостаток источника финансирования мероприятий, необходимых для выполнения технических условий.

Судом установлено, что необходимый объем работ внесен в адресную инвестиционную программу филиала ПАО «Ленэнерго» на 2016 год, в настоящее время ведутся проектно-изыскательские работы, осуществляется подбор подрядчика с соблюдением процедур, предусмотренных Федеральным Законом № 44-ФЗ. В связи с отсутствием финансирования предположительный срок выполнения строительно-монтажных работ на спорном объекте – декабрь 2016 года.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», касающейся регулирования доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии установлено, что если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Мероприятия, выполняемые со стороны ОАО «Ленэнерго» в соответствии с пунктом 10 технических условий договора от 14.04.2014 №№ 0, непосредственно связаны с реконструкцией объектов электрической энергии, а значит в силу положения статьи 26 Федерального закона № 35 от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» сроки исполнения обязательств со стороны ОАО «Ленэнерго» правомерно могут быть установлены исходя из инвестиционной программы сетевой организации - ОАО «Ленэнерго».

принял:
Обязать Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» в срок по 31 декабря 2016 года исполнить обязательства по договору от 14.04.2014 №№ 0, заключенному с ххххххх., по технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер № 0.

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу хххххххх. компенсацию морального вреда в сумме 400 (Четыреста) рублей, штраф в сумме 200 (Двести) рублей, а всего 600 (Шестьсот) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать."

destroyer2015 · 28.03.16

Deleted

Неможетбыть · 28.03.16

Издевательство какое-то

Emer · 28.03.16

destroyer2015 сказал(а): ↑

Deleted

в московском районе суд думает иначе. В суде очень многое зависит от подготовки сторон, тут видать истец что-тогда то прошляпил.
зачем в районный подавалось? Где неустойка? Почему Пушкин? Много почему, в итоге вот. Пусть апелляцию в городской теперь подает.

ШСергей · 28.03.16

Уважаемые форумчане, подскажите. Отдал исполнительный на Б. Морскую. Через неделю дозвонился до СП ФЕдяшиной М. И. На мой вопрос, что было принято по исполнительному листу получил ответ, что возбуждено исполнительное производство. На вопрос как получить копию получил ответ что все отправлено по почте. ВЕРИТЬ? или ехать к ней на прием и получать на руки

Быстрый поиск

Подал в суд на Ленэнерго - 2

Живу здесь

Роман797

Живу здесь

Живу здесь

Помощница

Живу здесь

Живу здесь

Неможетбыть

Живу здесь

Живу здесь

Swvetlana

Живу здесь

однако...

Emer

однако...

троллю СО

Вячеслав76

троллю СО

Живу здесь

Артурыч1960

Живу здесь

однако...

Emer

однако...

троллю СО

Вячеслав76

троллю СО

однако...

Emer

однако...

Живу здесь

destroyer2015

Живу здесь

Живу здесь

destroyer2015

Живу здесь

Живу здесь

Неможетбыть

Живу здесь

однако...

Emer

однако...

Участник

ШСергей

Участник