Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так в исполнительных и написано?

 

Коллеги, законодательство не стоит на месте, и не заметно для нас, наши шансы на исполнение решений суда существенно повышаются.

С 1 июня 2015 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», который дополняет ГК РФ новой статьей 308.3 «Защита прав кредитора по обязательству», у нас появилась новая возможность воздействия на должника, а именно взыскать астрэнт в качестве компенсации за длительное ожидание исполнения решения суда.

Новая статья Гражданского Кодекса РФ предусматривает взыскание астрэнта на уровне закона: в ней закреплено, что суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом.

Ранее подобная мера защиты прав практиковалась лишь в арбитражных судах. В отсутствие специально установленной нормы о взыскании компенсации за неисполнение решения суда в своей деятельности арбитражные суды руководствовались Постановлением Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Меры, предусмотренные указанным Постановлением и статьей 308.3 Гражданского Кодекса РФ, направлены на побуждение должника к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

Размер присуждаемой суммы должен быть определен судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение (пункт 3 Постановления ВАС РФ № 22 от 4 апреля 2014 г.).

Астрэнт может быть заявлен в виде разовой выплаты, а может начисляться в некоторой сумме за период просрочки. Варианты могут быть разные. Но решение и по сумме, и по порядку принимает суд.

Астрэнт можно заявить сразу, можно в ходе процесса, а можно и после вступления в силу решения суда.

Поэтому всем рекомендую в иск включать данное требование.

Надеюсь это избавит от необходимости проходить 9 кругов ада исполнительного производства. Задумка хорошая, что на деле – посмотрим.

 

Это суть- обязать в течение месяца выполнить условия договора и взыскать в пользу истца 50000 морального ущерба

 

вот спасибо) озадачусь после НГ)

 

Мне пока не видно, что изменилось:
"Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения"

По статье 330 неустойку и так оплачивается (% от 550 руб).

 

а неустойка тут не при чем, речь идет о сумме, выплачиваемой в случае неисполнения указанного судебного акта

 

Тогда почему просто по ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
их не привлечь?

 

по обеим и привлечь) и сумму по каждому ФЗ выставить по отдельности)

 

По 68 почитал, насколько понял, привлечь можно, если
1. срок не более 6 мес. с момента вступления акта судебного в силу или более 3 лет от неисполнения.
2. организация должна получать бабло с бюджета.

ЛЭ у нас с бюджета деньги получает?

 

А так задумка интересная, разведать бы как она нас касается.
Я так понимаю тут только районный суд.
Подать заявление, и смотреть что ответят.

Рискнуть что-ли..)

 

@Emer, по неисполнению судебного акта это на приставов)

 

вынужден огорчить многих, но эта норма распространяется на правоотношения и обязанности, возникшие после 01 июля 2015 года, так что те, кто получили засиленные судебные решения до этой даты, не смогут воспользоваться этой статьей

 

29.06.2015 вступило в силу решение суда. В течении месяца должны были подключить. То есть неисполнение судебного акта возникло 29.07.2015. Так нельзя?

 

У меня решение суда после апелляции вступило в законную силу 27 июля, надо попробовать, после НГ)
Всё равно подавать собирался, досудебка уже отправлена и получена должником.

 

@Aleksandr P, обязательно надо)