Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вячеслав76, здраствуйте!
Вы как-то в форуме упоминали про правильную фотофиксацию. Научите, плиз, планирую акты составлять и фотографии приобщать в суд в качестве доказательств.
Заранее огромное спасибо

 

27. Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
https://rg.ru/2016/04/04/gk-dok.html

 

Как прошло заседание?

 

Предварительное заседание состоялось, основное будет 7 апреля. От приставов пришли две курицы без доверенности и материалов исполнительного производства. Судья предложила им до 7 апреля выполнить то, что я потребовал- предупредить гендиректора об уголовной ответственности и составить протокол о нарушении ст 17.15 КоАП.

 

Получил определение 123 суд участка по отсрочке для ЛЭ. Если кому интересно выкладываю. Теперь надо частную жалобу ваять...

 

Вопрос, пока, открытый.

 

@razor1, если просмотрите несколько страниц темы назад, Вячеслав уже писал по этому поводу. Осталось оформить это в частной жалобе подобающе.

 

а при чем тут конституционный суд? Хватит и той фразы что приведена.
ЛЭ должна доказать невозможность исполнения сейчас, а доказывает исключительную возможность деньгами ОФЗ, хотя нигде не сказано, что ЛЭ должна исполнять договора исключительно ими, у нее и свои есть, уже на сайте имеется отчет за 15 год, согласно которому оборотные активы на 31.12.15 составляют 34 млрд. руб.

 

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ должник вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке лишь при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, что подтверждается позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении по вопросу предоставления отсрочки исполнения судебного решения № 104-О от 18.04.2006 г., в котором указано, что: «Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий»;

 

Т. е. у ЛЭ есть и свои деньги, но оно их тратит и не хочет, зачем, когда лучше ОФЗ освоить, а потом предъявив затраты на тех присоединение, получить в тарифе котловые...
А ЛОЭСК на ЛЭ кивает- почему им можно, а нам нет, они в прошлом году с котла нам денег много недодали, а потом эти денюшки тю-тю.
Круговая порука и никто ни в чем не виноват.
А в конце года за все невыполненнные Д отчитаются так: мы все что могли сделали, но подвели подрядчики (помойки), так что ни присоединений, ни денег

 

Вот с выполнением действительно непонятно, сейчас уже апрель, это какой же аврал нужно будет к концу года устроить, что бы более 30000 Д закрыть, при этом как Новак сказал не задерживая и текущие Д, это же просто не реально или наберут бригад со всей России, такая комсомольская стройка)