Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну по моему делу строить ничего не надо.
реконструкция ВЛИ только, это замена провода ВЛ на СИП, 200 метров. Столбы уже есть давно и действующие.
Все равно на отсрочку подали.
Чего они там собрались проектировать? непонятно.

 

ну да..до 1 июля им без господдержки не управится.

 

@Emer, Срочно купите 200м СИПа... Копию чека - судье... Мол, вот им кабель за мой счет, лишь бы сделали... После заседания вернете СИП обратно... а отсрочку, авось, не дадут... Иначе, боюсь, Вы в группе риска.

 

проектировать по идее, они должны были в 6 месячный срок, указанный в Договоре. А если только сейчас это означает следующее- при подписании они и не собирались исполнять обязанности по Договору, т. е. изначально знали что права потребителя будут нарушены... Какая тогда отсрочка!
да, и кстати... подобные отсрочки (одно из дел, которое СО любит вставлять в возражение)- оспариваются в арбитраже)

а какая вероятность что с гос. поддержкой управятся? (а судя по примерам расходования средств, к примеру дорожными службами, можно начать везде сразу и закончить через год, два. можно и ещё денег попросить, т. к. расходы увеличились...)

*тем более что средства выделялись на 16,17 годы... не, ну попытаются конечно и скорее всего перенесут на 17-год...

 

Насколько понял, суть там немного иная.
Изначально арбитраж присудил взыскать с ЛЭ денег неустойки, и срок 3 месяца.
ЛЭ подало апелляцию в 13 на отмену, но 13-ый изменил только срок (сделав до 31-12-2016), а денег оставил как есть.
А вот этим (вами приведенным) ЛЭ просит отсрочку дать на возмещение денег. (а не на исполнение самих работ). Суд отказывает.
ЛЭ -дальше будет оспаривать (наверно) в 13-м.

А ЛЭ размахивает именно решением 13-го, в котором им дали отсрочку именно на исполнение ТП, а не на возмещение денег.

Никакой, но пока 123-ий на их стороне. В этом вопросе.

 

@Asdfixer, ага..они скажут, что мой СИП не такой, какой должен быть в проекте. И все..нафига мне 200 метров СИПа? )

 

я читал быстро, собирая инфу, и может чего то не увидел. но последнее было
"Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:
Отказать в удовлетворении заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия."
* ааа, ну да вчитался... про отсрочку исполнения именно судебного акта.

PS. Всё рано, надо что то думать...

не только 123-й, многие районные тоже, и все суют почти один и тот же бланк от Ленэнерго...

 

нет, всего решения.

 

Отсрочку выполнения до 31 декабря? Им же 13-ый уже дал отсрочку до 31го?
Я тогда ничего не понимаю...

 

Вот надо чтобы все кто обжалуют решение об отсрочке еще подавали заявление на разъяснение решения, т. к. ЛЭ и суд пишут все решение отсрочить, то нужно ли возвращать деньги?)

 

он не рассматривал вопрос отсрочки.

 

т. е. 13-ый им сам, по своему внутреннему убеждению дал до 31 декабря 16 года, а ЛЭ теперь хочет и это на 1 год продлить, то есть до конца 17го ? так что-ли?