Подал в суд на Ленэнерго - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

123 участок не принял заявление о судебной неустойке, в четверг получу определение

 

вы не первый, надо в район идти тогда)

 

Вот с определением и пойду, что хорошо в 123 участке- оперативность. В понедельник заявление подал, во вторник уже сообщают, что не туда попал

 

а у меня вместе с исполнением в натуре/неустойкой и моралкой приняли)

 

однако...

 

Это в 123м участке?

 

да. в нем, родном.

 

у меня в четверг 21.04.16 в 12:00. Там весь форум наш будет в один день на "разборе полетов"?

 

Как то так, решили всех "оптом" собрать)

 

можно, судов много, не везде оперативно выкладывают решения.
но как пример, вот и вот...
аналогичное решение обжалуется, но у меня связи с истцом, увы, нет...

Найти решения суда в месячный срок исполнить обязательства по договору, -я, например, не смог...
поэтому и спрашивал выше несколько раз: - а таковые имеются за этот год?

 

У них там в Пушкинском суде такса что ли в 400 руб компенсации? Такое уменьшение с 20.000 до 400 р. по моралке... берегут деньги Ленэнерго? + срок почти год на исполнение при договоре аж 2013 года. Вот если б бюджет платил судье з/плату с отсрочкой платежа этак на год или даже на 3, думаю судьи бы быстро начали считать по другому.

 

эх, Вы б другие районные листанули... та же песня... плюс затягивание рассмотрения...
А сколько решений не выложено, И КАКИХ ..

 

@Sherif, это нормально, теперь Московский районный суд должен будет рассмотреть по существу мое заявление

 

Ветку почитали и решили всех активистов зараз собрать, вы там поаккуратней)

 

думаете назначили жертву и он с криком "Аллаху акбар!" "бомбанет" всех активистов форума?

ну по первому решению это вообще что-то. очень много противоречий даже в самом решении
например:
это-
в соответствии с п. п. 16 (6) и 17 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению установлен 6 месяцев
противоречит этому
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным установить срок исполнения обязательств по договору от 17.12.2013 №№ 0 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по 31.12.2016.
т. е. суд сам принимает решение противоречащее законодательству
еще улыбнула фраза
В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Прямо не монополист, а "заботливая няня" все "осмотрительно" предприняла чтобы исполнить обязательства...интересно чем доказала принятие "всех мер" по исполнению?