Мотоблок и агротехнологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pogoda, Так нормальным я свой и считаю поскольку он меня пока полностью устраивает. Нормальный компромисс поскольку мне нужен был такой чтобы можно хранить в стесненных условиях.
Чуть ли не в постель к себе класть приходится, согласитесь бензин здесь мало пригоден. Конечно хотел бы помощней, но зато можно поднять за ручку и перенести.
Культивирует нормально, но целину поднимать не стоит мучиться. То что посмотрел по ссылке, - видно они не знают того о чем говорят.
Задавать вопросы, как советуете, просто не имеет смысла, поскольку мое образование и квалификация обязывает меня знать на них ответы. Интуиция вас не обманывает и у этих двигателей действительно разные кривые зависимости мощности от числа оборотов. Но наверно не стОит лезть в такие дебри. Профи уже все решили за нас и если бы все было так плохо то электромобили не появились бы. Там главная проблема, в том, что авто на провод не посадишь.
МБ мне понравился Мотор СИЧ с ВОМ, но к сожалению он мне ни к чему.

 

@Balaklavas, дык хозяин барин. каждый делает выбор под свои потребности, иначе не было бы разнообразия в выборе..я долго выбирал между кулитиватором и мотоблоком. В результате выбор сделан и тоже не жалею. Можно механизировать весь цикл выращивания картофеля. и не только. впрочем есть один недостаток. Храню пока в доме. в террасе. Поэтому процесс вытаскивания- затаскивания по ступенькам габаритного девайса доставляет некоторые неудобства... Но это временно, до постройки сарая...

 

@pogoda Кстати, этот электрокультиватор покупала прямо на заводе КЗТА. Вещь! Они его ещё делают? Соседи мечтают о таком.

 

Посмотрел в инете действительно хороший и в первую очередь тем что имеет редуктор и цепную передачу, а не как у всех маленьких червячную, которая жрет много мощности и очень быстро выходит из строя. Правда 1,5квт не обнаружилось всего 1,1квт, но возможно для женщины достаточно, иначе просто не справится. Я когда свой тащу против движения (на себя) то культивация улучшается - буквально фонтан грунта, но и тащить против движения тяжело. Все собираюсь сделать плечевой ремень как у бурлаков

 

Что то прядка 17 т р стоит мечта ваших соседей. Я свой еще успел взять за 11 теперь умножим на 2

 

@Balaklavas А зачем его таскать против движения? Так и спалить можно. Заглубляя тише едешь, зато и разбивает в пыль. Я единственно так и не попробовала им копать картофель. Теперь высокие грядки и не попробуешь, да и он уже не нужен. Так, ямки покопать...И не поняла почему с 1.5 Квт женщине не справится. Я иногда веду его одной рукой (когда картошку, камень или сорняк надо поднять без остановки). Только ножками успевай сучить... Но тяжёлый-даже через порог сарая по наклонной доске затащить тяжеловато. Поэтому все 10 соток перекапывала за 1-2 дня.
А я вообще за 8,5тыс.руб покупала.

 

Насчет противодвижения. Когда лопасти крутятся в попутном направлении то частично просто работают на перекатывание как колеса. Они воткнулись в землю и потом выдернулись, а рыхление происходит только из-за разницы скоростей с сошкой и без нее. Сами пишете что едва за ним поспеваете, а чем быстрей движется тем меньше рыхлит и больше катится. (Хотел заменить на колеса с грунтозацепами и поставить окучник но понял, что слишком быстро бегает, а значит его не потянет.)
Когда идет обратно то лопасти заходят снизу по движению и рыхлят по всей дуге движения в земле.
А если не только рыхлить но и добавки вносить и перемешивать то процесс здорово активизируется.
Особенно хорошо заметно при добавке в рыжую глину черного торфа. При попутном движении появляются полосы и пятна, при обратно грунт вскипает фонтаном и все равномерно окрашивается.
Особенно важно это при добавках у которых нельзя перекладывать лишку.
Единственная неприятность тащить его таким образом вручную очень тяжело, нужны бы отдельно приводные колеса с грунтозацепами, которые тянули бы в этом направлении.
Ну тут я размечтался
Дело еще в том, что при попутном движении на небольших участках весь рыхлый грунт сдвигается вперед и в начале образуется яма. Двигая на себя, тяну и грунт, поверхность заравнивается.
А по цене все верно умножте на 2, мой тоже 11 стоил. Успел в последний момент.
Насчет перемещения и затаскивания наверно можно снимать смеситель и ставить колеса например от тачки, тогда сам везде заедет. Единственная проблема слишком резво бегает, чтобы замедлить нужны колеса совсем маленькие, а у них по земле слишком плохая проходимость.
PS Конечно женщины разные бывают. Уважаю сильных, сам с такими поработал на строительстве жд ветки.
PPS только сейчас заметил, -вы можете одну руку отпускать, а я нет. У меня на одной ручке кнопка с рычагом запуска электродвигателя (на холостом ходу), а на другой ручке рычаг сцепления который приводит во вращения фрезу. Отпустишь левую остановится фреза, правую, - двигатель "заглохнет". Вроде неудобно, особенно с проводом, но сильно повышает безопасность работ. Да и запуск вхолостую для двигателя гуманно.

 

Мощность крота изначально 2,6л.с. ширина захвата 60см. Колеса не нужны поскольку сами фрезы тянут культиватор вперед.

 

@viktor48, все аналогично у меня ширина 0,55 (зависит еще от установки ограничителей), но значение имеет также диаметр фрезы количество, размеры и конфигурация лопаток и число оборотов. Думаю в наших моделях они подобраны оптимально поэтому в общем они сопоставимы по эффективности.

Да, но фрезерование требует бОльших оборотов чем движение вперед, и такое совмещение функций упрощает конструкцию, но ухудшает работу. Сошник плохо справляется с торможением.
Потом гораздо выгодней двигаться в противоположном направлении. Чтобы не повторяться прочитайте мой предыдущий опус.
Могу к этому только добавить, что при вращении фрезы на противоход резание происходит в нижней части дуги (слоя грунта) и вес культиватора пригружает её в полной мере, предотвращая "всплывание".
При попутном вращении режет передняя часть фрезы при этом наезжает на уступ и легко перекатывается через него, а вес при этом мало помогает.

 

@Balaklavas Разные конструкции- разные проблемы. У меня нет маленьких колёсиков из-за которых электрокультиватор быстро движется. Кстати, быстро он движется при неглубоком рыхлении (снятие дернины или перемешивание удобрений по обработанной земле). При оптимальном заглублении и угаданной влажности земли всё ОК. При этом при ширине захвата 60см проще и устойчивее чем при 45см. Сошник тупо меняется на большое транспортировочное колесо, со снятыми фрезами и перемещать по ступенькам (наклонной плоскости) не проблема, но лень. Кнопка пуска одна, сначала удобно закрепила на ручке, а потом и заменила конструкцию на более удобную, но в нарушение ТБ. Теперь одной рукой работать опасно. Заменила бы пускатель на прежний, но в продаже их нет. Всё-таки ТБ важнее удобства.

 

Также тупо сварганил из сошника транспортный узел о 2-х колесах (переворачивающийся наверх при фрезеровании). Наверное, Некрасов был прав..гениально предвидел старик...Я Вам там плюсик на долгую...

 

Фрезеровки медведка не боится. И приманки магазинные не берет. Я наливаю в стеклянные бутылки по 50 гр. пива, завязываю горлышко бинтом и закапываю под углом 45 градусов около норок или ходов. В прошлом году поймал таким методом около 50 шт. Жена в этом году собирается посадить бархотки в местах обитания этого зверя (где то вычитала якобы медведка не переносит запаха бархоток)

 

С Вами полностью согласен, у меня ее нет (плюну ..) но по отзывам знакомых, действительно, остается все только выжечь-ничего не помогает.

 

Примнки-яды разные бывают. Не думаю, что нет таких приманок.

Планировал сегодня фрезеровать участок, вчера целый день дождь шел. Руки чешутся, а почва опять сырая, придется на несколько дней откладывать мероприятие.

 

Не удержался, земля еще влажная, но не сильно, фрезернул. Завтра к посадкам приступлю.