Мотоблок и агротехнологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо конечно. Я её тоже видел. Но она по производительности ещё слабже Агидельки уверен. И всос 4 м мне мало. И согласен с.

Даже более. Просто интересно как Вы думаете сколько времени мне понадобится что бы полить этот участок что на фото выше? А он не полностью на фото. Я так думаю пару суток на полных оборотах. Может конечно не прав, но мне так кажется. Бесполезная трата ресурса двигателя, по моему. Такой насос ёмкость какую нибудь накачать.

 

Предложение хорошее - но сколько нужно сечки или хотябы травы уложить, да и слой нужен приличный.

 

@скобарь963, за неделю кошения с бункером, горка получается выше меня (рост 200 см),один бункер килограмм 30.

 

Три ведра на м2. 3м3 на сотку, 45м3 на 15м2. при производительности 14м3, чуть больше 2 часов, но думаю производительность будет ниже может в 2 раза. В итоге на 15 соток нужно лить 4 часа.

 

Ну не знаю, что то у меня смутные сомнения. Где Вы эти данные взяли?

 

Да не может быть у неё такой производительности Согласен с:

Скорее всего запятую забыли поставить.

 

.
Три ведра в засуху - ни о чём.
Если только не запускать - поливать часто.

 

За что купил, за то и продал. Ошибся малость 12м3.

 

Меня тоже терзают смутные сомнения. Возможно это максимальная производительность при идеальных условиях. При всасывании с нулевой отметки и на выходе с помпы. Если всасывать требуется с большей глубины производительность начнет падать, при подаче трубой то же на каждый метр и поворот, а если шлангом, да еще и тонким, вообще помпу задушить можно.

 

или поливать только ночами, что б хоть что то успело впитаться.

 

Если мне не изменяет память -грубо на 10 метров высоты снижение производительности вдвое. При идеальных условиях. А вообще из руководства надо диаграмму смотреть -там зависимость подачи от напора и высоты всасывания .

 

@damas, комары сожрут нафик. Я делаю рампу и десяток распылителей. Вечер один участок, на следующий дальше переставляю .

 

Эээ, а если мне не изменяет память, то по закону физики, что то связанное с атмосферным давлением, глубина подъёма (всасывания) не может превышать 8-9 метров. 9-ть насколько помню это при идеальных условиях, чего в природе не бывает. Это вертикаль.
@Olegych, ищите шпаргалку, а то совсем запутаемся. Старые мы стали, но отголоски знаний, полученной при СССР остались где то в закоулках черепной коробки. Только вы боюсь найдёте табличку, что под углом и на какую длинну. Что то припоминаю такое.
Просто когда в баню ставил Агидель, с обратным клапаном в реке, а у меня до реки метров 25-30, при подъёме метра на три, что то припоминаю такое...
PS: Извините что вовремя не ответил. Внучку мне отдали на выходные, потому комп ей отдал. Завтра, т. е. уже сегодня тоже смогу лишь периодически в сеть выходить.
Но такова жизнь дедушки. А внучка для меня всё!

 

Из того что по памяти помню про насосы. Правильно @BKyler, написал, что в инструкции насосу должена присутствовать кривая графика зависимости производительности к высоте подъема. Насос может подать воду на высоту 24м, создать давление 2,4атм, на такой высоте производительность будет равна нулю. При прокладывании магистрали пластиковой трубой диаметром не меньше выходного патрубка насоса на каждые 10м давление будет падать на 0,1атм. Стометровая труба сожрет 10м подъема или 1атм. Давление в шлангах вообще не предсказуемо. И еще. Оставшаяся производительность будет на свободный излив, из трубы. Если трубу заузить брандспойтом, то производительность еще упадет в зависимости от диаметра.