Настройка ТН SDW-02 EVI под теплый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пирометр есть. Только морозов ещё нет, чтобы конденсация сильно "улетала" от температуры пола.

 

Ну раз пирометр есть и ТН у тебя работает, то измерить подачу и обратку в пол ты можешь.
Но почему то не хочешь, считать в программке приятнее.
В попугаях ты гораздо длиннее

 

Попугай у меня один, от слова по Пугать. Как хочет, так и крутит.
Все датчики на термисторах. Им верить в абсолютных величинах - себя не уважать.
Если честно - пока свет 2.11, разоряться на метрологию смысла нет.
Вам надо, давайте приборы - поставлю.

 

А ты возьми свой пирометр и наведи, сначала на медную трубочку подачи в ТП, потом на медную трубочку обратки. И циферки напиши.

 

Считаешь, пирометр, точный инструмент?
Можно вопрос - что конкретно интересует?

 

А вот Леха говорит что все таки ТП водяной от ТН

 

Да вроде, по-русски писал

 

@Gaunt, и раз пошла такая пьянка, и ТП у тебя на ПНД, то и проток по ТП тоже измерь.

 

Значит, как цифири в программе рисовать дутые, так - мы могем, СОР =8 держите меня трое.
А как измерить пирометром подачу/обратки на ТП и расход, так в кусты?
За несколько лет, неужели самому не было интересно, настолько красивая теория в программе близка к практике?

Мне вот теория в прогамме вообще не нужна, мне практику подавай.
Потому что по счетчику я буду платить на за программный СОР=5, а за практический СОР=4

 

Так и я плачу - меньше, чем платил за квартиру.
Какие проблемы, не пойму?

 

А квартира то тут причем?
Мы же говорим о красивых цифрах с программе-симуляторе и сравнении с реальными данными в жизни.

 

я про пол ни чего не говорил, пол вода, стены прямая конденсация, которую он включает при минусах на улице (на сколько я понял его)

 

Вы пытались оправдать красивые цифры Алексея в программе, байками по снижения СОР при высоком кипении и низкой конденсацией, и якобы теплыми стенами.
По факту оказывается, что программа CoolPack при высоком кипении и низкой конденсации повышает СОР. И Алексей отапливается теплыми полами, по факту, уже как месяц.

При сравнении с моими данными, у меня кипение выше, да и конденсация тоже, но Алексей как то стесняется измерить у себя температуры на теплых полах, как и расходы назвать.
Вот и возникает вопрос в правильности использования программы, которая рисует Алексею СОР=8, при заведомо худших условиях, а мне СОР=5.
Кроме этого фактический СОР у него уменьшится на величину потребления ЭЭ частотником, скаженным насосом, циркуляционным насосом ТП. Для сравнения у меня два насоса вместе потребляют 80Вт, а у него более 600 Вт.
И вот в климате Краснодара, мой ТП показывает реальный сезонный СОР =4,
зато какие красивые цифры в симуляторе у Алексей.
Пора спускать с небес на землю и проводить фактические измерения Алексею, и не мгновенные, а за период и с расходами, чтобы понимать сколько тепла в дом ТН дал.

 

Чего пора?
Если перевести питание с однофазного частотника, на драйвер с АККМ, компрессор будет показывать потребление 1.1-1.2 квт. Не более.
Показания счетчика - это алгоритм, зашитый в него. Именно поэтому, параллельно емкости частотника включенная индуктивная нагрузка - просто не считается.
Идеальным случаем, будет лишь питание шим непосредственно от источника постоянного тока.

 

Так "свидетелям..." чего то ни было подтверждения не нужны. Им достаточно " правильной библии" и своей веры. Имел опыт общения со свидетелями иеговы. Примерно такой же разговор. У вас неправильная вера, я сейчас расскажу... А у нас правильная сейчас расскажу..." А доказательства? "Сейчас расскажу". Вот примерно так же и тут, "ДС привод эффективней в ... раз, частотник не ломается, он простой как лом, и эл. энергию не потребляет" АС привод вчерашний день, и от солнца с ним проблема запитать ТН... И тд и тп ... уже который год. Условно спрашиваешь " какого цвета у тебя стены, ответ " теплые"..