Дом с цоколем, или бред сумасшедшего строителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал ветку - поднятый труд впечатляет. Радуюсь, когда есть такие строители и у них есть ресурс, позволяющий не выкраивать из компромиссов.
И все же задним числом просится иное решение - стены цоколя сформировать в опалубке ТИСЭ-3 с устройством вертикальных армированных заполнений через каждые 1,5м и с армопоясом под перекрытие. Я бы таким путем пошел.

СНИПовский норматив на пустотку требует опоры не менее 12см, как будет работать Ваша плита - сказать не могу. И все же 5 см маловато. На краях деформирующие усилия всегда выше, т.к. сосредоточены локально и мало передаются на остальную часть плиты. И вопрос здесь не в возникновении быстрого разрушения, а в надежности конструкции в целом.

 

Я бы не стал...
Особенно, принимая во внимание всю капитальность устроства фундаментной плиты и стен цоколя.

Припоминается анекдот, про вероятность встретить динозавра на улице Москвы.

Зачем Вам гададать: выдержит или не выдержит?

 

На том и порешим - будем ставить колонну!
Тем более, что на этом перекрытии будет
стоять внедорожный автомобиль.
А пока мы залили эту самую плиту...

 

Вопрос. Зачем было стелить теплоизоляцию под плиту фундамента? Гидроизоляция - это понятно, а зачем от дармового тепла земли изолироваться? Если бы плита была на поверхности, тогда бы теплоизоляция, без сомнения, была бы нужна, но ведь на глубине 1,5 м. всегда плюсовая температура.
Может я чего-то не понимаю - не специалист в данном деле

 

А вдруг мне потом захочется, чтобы подвал был
отапливаемым... А тут раз!, и всё уже готово...
Тем более что, если бы земля хотя бы градусов
двадцать давала..., а так +2, +5 максимум...
На стенах и полу подвала будет накапливаться
конденсат от того, что в подвале воздух неизбежно
будет теплее, в итоге в подвале будет сыро, а мне
этого не хотелось бы...

 

Разве плохо +5 градусов к системе отопления?
А вентиляция подвала проблему конденсата не решает?

Повторюсь, я не спец, вопросы задаю потому, что сам о подвале думаю.

 

+ никакого не будет... нагрев воздух в подвале (например до +18), он передаст тепло стенам (они нагреются, условно, до +15)... а если их не утеплить, они передадут тепло земле...
Вот вам и цепочка по передаче тепла от нагретого воздуха к холодной земле... а всё это приведёт к большим затратам на отопление.

скажите, оно вам надо?

 

Конденсат на полу?
И за чем в подвале 20?


Если б теплые полы тогда надо, а так пустая трата денег.ИМХО.

 

Стены будут утеплены. Я не понимаю, зачем теплоизолировать плиту снизу.

 

Я не понимаю природу возникновения данного вопроса.
Теплоизоляция не так дорого стоит, чтобы возникла
необходимость обсуждать её целесообразность.

 

Ну и сколько в итоге обошёлся цокольный этаж с опалубкой бетоном и техникой. Желательно в рублях а не в машинах

 

а чем стены отличаются от пола? или в районе пола... в тёплом подвале у вас будет +5?
если подвал нужен тёплый, то его утепляют: стены и пол... пол можно утеплить 2мя способами: утеплитель поверх плиты, утеплитель под плитой.

какие могут быть ещё варианты?

 

У вас есть или был когда-нибудь подвал глубиной 2 метра?

Не в цене дело. Я может тоже так сделаю.

То есть Вы не знаете. Так?

 

Я не помню, а на сегодня предложений я не нашёл.
Если найдёте TEPLEX 45 толщиной 50 мм., то Вы
легко сможете сами расчитать, в зависимости от
площади застила.

Я не думаю об этом. Для меня главное - достроить
дом, за который мне не будет стыдно, а деньги...,
сегодня есть - строю, нет - жду, когда появятся, и
делаю то, что на сегодня не требует крупных вложений.

 

Это понятно что вы не думаете.Но не у всех есть возможность не думать. Можно конечно посчитать смету и самому, но ведь всего не учтёшь если не разу не строил подобное.Интнресует потому что наверное такой же как вы сумашедший и в планах есть построить дом 10х10 с цокольным этажом и строить видимо буду сам хотелось бы знать на какую сумму расчитывать.