Дом с цоколем, или бред сумасшедшего строителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обьясняется тем что рука у них не набита, т. е. опыта маловато.
Считаю что Вам повезло, раз остались довольны.
ЗЫ А швы когда делали, кирпичь не пачкали?

ЗЫ В целом Ваша тема впечетляет!

 

Объясняется это тем, что вы, извините, говорите глупость.
Использование различного инструмента говорит об опыте, а не об его отсутствии.

 

Глупость, извините, считать квадратный пруток инструментом.

 

Вы правильно сделали, отказавшись от ЭППС, рад, что прислушались к совету.
Мои поздравления, красиво и добротно у вас всё получилось.

В основном работают круглым, его проще извлекать и расшивка овальная получается. Эти же работают квадратным, неквалифицированные каменщики никакими не работают, полагаются на руку, расшивку делают пальцем, очень технологично-) результат сильно варьируется.

 

По моему, главное результат, а уж кто как и каким инструментом работает не говорит ни о чем.

 

Мне жаль, что Вам не доводилось видеть работу настоящих профессионалов.

Удаляюсь из диалога, поскольку "невозможно разбудить человека, притворяющегося спящим".

 

Нелепица какая-то. Где увидели притворство? Я понимаю, что это попытка соскочить с темы, ничего против этого не имею, но вот только и приписывать мне ничего не надо.
Да и утверждать о том, кто и что видел, надо хотя бы представлять уровень человека, вы же это делаете походя, абсолютно не имея о человеке ни малейшего представления, абсурд.
Что касается работы с прутками, то это уровень квалифицированных каменщиков, есть и без прутков делают неплохо, но зачем делать сложно, когда можно сделать просто?

 

RomoR ты не прав! Мои каменщики тоже их пользуют, ещё даже на завод фрезеровать возили. И цена за кладку "под пруток" и без него разная, не говоря уже об эстетической стороне вопроса. Шнурка с нивелиром тоже признак непрофессионализма?

 

+1. Мои каменщики также пользовали круглые. Сделали отлично, претензий к ним нет. И делают они так всю жизнь (мужикам лет по 40-50).

 

Вот и показали бы, а не языком чесать ::

 

Спор ни о чем. вас большинство, потому как и мастеров, которые делают прутками сейчас тоже большинство, и я не утверждаю что они делают плохо, просто на мой взгляд очевидно что мастер, который делает кладку без прутка обладает большей квалификацией чем мастер, который делает такую же кладку с прутком, и качество у этой кладки возможно будет одинаковое, а разница будет лишь в глубине шва.


Amplifier, по поводу "надо хотя бы представлять уровень человека, вы же это делаете походя, абсолютно не имея о человеке ни малейшего представления". В вашем сообщении №362, прекрасно видно, как вы начинаете спор с незнакомым вам человеком.

 

Упс, ошибочно нажал на "спасибо", как отозвать - не знаю.
И что же там видно? Я высказал свое отношение к тому, что вы сказали, то есть, к совершенно конкретному факту, никаких утверждений-домыслов я не делал.
Инструмент - основа успеха, это даже обсуждать не требуется, а по вашему же получается, что хороший каменщик тот, которому инструмент не нужен, разве это не глупость?

 

Но с прудком, технологичее, согласитесь. В любом случае, какой бы ни был мастер ручная работа будет медленне, чем с применением инструмента. Можно кирпич кирочкой рубить, а можно болгаркой 230мм отрезать. Так что разница будет не только в глубине шва, но и скорее всего и в скорости.

 

Выносим вердикт-кладка гуд! Пруток рулит! Топикстартеру-а щёток не заказывали? Я покупал своим...

 

Художник рисует "от руки" и "на глаз", а конструктор применяет линейку и лекала. Кто из них больше профессионал - я бы не взялся судить. Для себя решил, что при кладке заводского кирпича, применение прутка во благо. А вот кирпич ручной формовки лучше ложить "руками"