РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вам, надо было мне об этом сказать лет 20 назад. Сейчас уже поздно мне айтишником становиться. Дерево посадил, дом построил, сыновья выросли. Миссия на этой планете выполнена. @Урфин Джюс, На фото всё без каких либо секретов, как видим, так и делаем. Болты закручиваются чуть в натяжку, масса кровли сдвинет по любому. применяется как для открытых кобылок, так и для закрытых.
А я не тренируюсь на чужих крышах, я прежде изучаю чужой опыт и делаю соответствующие выводы, а так же наблюдаю за процессами в реальной ситуации, а не по роликам с бегающими стрелочками. Так что крыша на моем доме (которую построил сам, как и дом) не течет, не собирает конденсат (внутри), не разъезжается, не распирает стены, не содержит никаких пленок и т. д. Для этого нет необходимости городить продуваемые зазоры и продуваемые чердаки. Возможно когда нибудь это и до остальных дойдет, я стараюсь.
Ну не знаю... на фото вижу неопрятную, грязную работу, выполненную по всей видимости, наспех. И утеплитель на коньке лежит через жопу, и брусок разного размера состыкован как попало, часть которого явно из отходов. Разрезана мембрана venta N на коньке, а на кой леший ее резать, если ее основное достоинство в укладке на утеплитель без зазора? Если нет зазора (хрен поймешь, есть он или нет), то в чем смысл разрезания? Если допустить, что зазор там предполагался, а его нерадивые "кровельщики, бывшие подмастерья" его позатыкали утепляя снизу, то тогда надо, как минимум, восстановить этот зазор, что достаточно трудоемко (Владимир Александрович знает, как это делается), а потом ответить себе на вопрос та ли мембрана применяется в этом пироге? Насчет изобретения с дырочками в межстропильной доске - мой разум бессилен понять движение воздушных потоков. Да и уж коли хвастаться мастерством, выкладывая не слишком удачные фотки, можно было бы и нахлест мембраны склеить для порядка, под фото. Единственное с чем согласен, это со скользящим узлом на уголке и шпильке - сам так делаю и не раз уже выкладывал фотки этого узла, и узла с кованной скобой.
Насчет дорогостоящих пленок и строгого соблюдения технологий устройства мансардных кровель. Может мне кто-нибудь наконец ответит на вопрос, почему в бытовке, в которой я провожу уже не первую зиму, в сильный мороз не образуются сосульки на профлисте и мне не капает конденсат на голову? И никаких мембран и пароизоляций нетути, только 10 см утеплителя и оргалит? И вопрос N2. Почему в трескучий мороз при проведении отделочных работ в отапливаемом доме при отсутствии пароизоляции, которую я ставлю только перед установкой вагонки/имитации, ничего не происходит пагубного ни в районе свесов, ни с утеплителем? Почему нет ни конденсата, ни сосулек, ни инея, и ничего не мокнет, и не откуда не капает?
Про какой зазор идет речь?) Стропила 100 на 200, между стропилами 15 см утеплителя, вдоль стропил 36 мм рейка, далее Дельта Вент N сверху прижатая бруском 40 на 50. Итого зазор между утеплителем и СДМ аж 8.5 см. Брусок не из отходов, доска 40 на 100 оставшаяся от фундамента, сухая, т. к год пролежала на прокладках, распилена пополам!
Это может быть только в одном случае: содержание влаги в воздухе внутри и снаружи одинаково и постоянно имеет возможность выравниваться.
значить ваш разум для другого...А как заказчику вам не стоит лесть в эти дебри, достаточно понимать что называется коньком, стропилиной и регелем с мауэрлатом, остальное сделают кровельщики, бывшие подмастерья
@Плотник77, такие ролики я очень люблю. Определенное представление о том, какой должна быть крыша они дают. Имея пусть даже поверхностное представление о чем-либо гораздо легче определить профессионал ли перед тобой или нет, чем не имея никаких представлений вообще. Я думаю, здесь есть люди, которые обжигались качеством работ "профессионалов". Чтобы свести к минимуму шанс наткнуться на некачественно выполненную работу я смотрю ролики и еще раз поблагодарю Игоря за них!
Потому, что сначала был интересен процесс и результат. А когда процесс превратился в сочельник, а результата не предвидится в обозримом будущем - чего писать? Скукота тут...