Прочитала... Всю тему... да...Я ни разу не строитель и строить в этой жизни ничего не буду. НО! До 20 лет прожила в деревянном доме - дом мой ровесник. Весь подпол - это пространство под полом- там хранится картошка и все припасы и чердак - там сушили белье и сейчас сушат (живет сестра с семьей) мной было облажено (пролажено?) (ну, т. е. лазила я туда) не раз, так вот -это самые сухие места в доме, и никаких пленок и мембран сроду там не было. И что за мода делать какие-то слоеные полы и потолки? Для чего? Чтоб доски гнили? Или для головной боли? Предки наши строили дома чисто из дерева - никакой синтетики и химии, потому и дышится в таких домах легко. А уж если запирать полы и потолки в прозадержательные -паропропускательные пленки мембраны - то стройте каркасники как американцы и не переводите древесину.
Это очень долго объяснять, да и не в этой теме...В двух словах ...есть люди, которые хотят иметь полноценный комфотрный пол в доме а не трап над земляной холодной ямой...
Я тоже жил в деревенском деревянном доме. Его построил мой дед и прадед. Воспоминания до сих пор ностальгические. Еду варили в сенях. Бабушка ругалась: "Не ходи босиком, не сиди на полу." Туалет на улице. Чердак естественно не жилой, там что-то сушилось в пучках под коньком. Печку топили по три-четыре охапки два раза в морозы. Дрова были не дорогие. На каникулах я с удовольствием их пилил и колол целый месяц. На зиму вставляли вторые рамы, утепляли ватой и заклеивали щели белыми бумажными полосками. Мороз рисовал на стеклах дивные узоры. В подполе стояли ряды банок с овощами и компотами, квашеная капуста, картошка и прочие овощи со своего огорода.
А чем плохо земляное утепление? Я живу в доме 1870 года постройки. Перекрытия родные и не разу не менялись. Перекрытия двойные (пол и потолок на отдельных балках).Пленок правда нет но пироги очень сложные состоящие из 5 слоев...В качестве утеплителя в перекрытиях-земля насыпаная в 1870 году толщиной 40см.Если кричать на 1 этаже на втором бесполезно услышать поэтому все контакты либо пешком либо по телефону...Подвал сухой.
Ничем не плохо. Просто разные материалы требуют разного подхода. Именно это я и имела в виду. Можно ведь даже и каркасный дом без всяких плёнок построить и дышаться в нём будет не хуже чем в деревянном.Главное это понимание
Там дом скорее всего как Игорь описал, с нежилым чердаком. Сама жила в похожем всё детство. У нас на чердаке бельё не сушилось, потому как с тазиком по крутой лестнице лазить желающих не было, зато веники березовые для бани там висели. Крыша была шифер, на "обрешётку" был пущен горбыль и представьте себе с обзолом. Почему знаю, да потому как любила эту кору ковырять и рассматривать ходы жуков. Весь чердак был в моем распоряжении все лето, бабушка только ругалась, что не прыгай по доскам, в доме всё слышно... Перекрытие утепляли шлаком... Дом до сих пор стоит и крыша не течет и доски жуки так и не доели, а антисептирование ничем и никогда не проводилось, аномалия короче.
@Ирина7, Ир, у меня сарайка тоже с нежилым чердаком. В перекрытии рассыпано 20 см сухих опилок. . Разбирала отцовскую баню и опилки с чердака не выкинула, а в мешки собрала- им лет 15. Сухие-сухие, белые-белые
Лес для строительства покупали (или бесплатно брали) "накорню" а не на строительных рынках. Была возможность выбора...или совсем отказаться.
На крыше сухие опилки. Знаю что неправильно, мама все время собиралась их поменять на песок, но так и не собралась.