А в подполе разве не плюс? Его разве нельзя считать тёплым? Там пара разве не будет при этом условии, от которого и следует оградить утеплитель?
Ну вот сами и ответили. Герметичности там идеальной не было никогда. Но всё равно, окна долго не стояли, сгнивали. И... это то причём? Ну ладно, по другому... Подскажите, как пар из утеплителя будет уходить, если есть барьер из какой то плёнки и на ней вода. Там проблема то как раз в то и состоит, что эта чёрная штуковина НЕ успевала через себя пропустить весь пар. и поэтому влага на ней и оседала. Там намного лучше было бы если вы её вообще не было!
Я и без видИо знаю, что там и без пленок все сгнило бы. Паропроницаемые мембраны пропускают пар, а не воду.
Так откуда надо его ограждать-то? Пока не живешь в доме, ограждаешь от теплого подполья, а как начинаешь жить в доме, то ограждаешь от помещения? Вот потому-то сам утепляю полы ЭППС-ом и всем рекомендую так делать...
По 50 лет точно стояли, как встречал и дольше. А как туда пар попал по вашему? Я думаю, что с верху была либо мембрана, либо вообще ничего не было, кроме утеплителя и досок половых. Сейчас да, а вот как начали жить, то тепла точно не было бы.
Ото всюду наверное? Я читая форум всё больше склоняюсь к полам по грунту или просто утеплению фундамента с отмосткой, считая что проблем будет меньше.
Там судя по видеосъемке, сверху ОСБ был, и как бы не в несколько слоёв. Но хоть ОСБ и плохо паропроницаем, та чёрная плёнка явна ещё более не паропроницаема была. Поэтому на ней вода и оставалась. не успевала уходить.
Ещё раз спрошу. Можно? Откуда вода на этой чёртовой плёнке взялась? Почему она никуда оттуда не ушла. Если плётка паропроницаема?
А на даче что иначе? Если в доме не будет поддерживаться плюс, то в подполе пока нет жильцов будет теплее, чем в доме, приехав - иначе, как и при ПМЖ.