Препятствование доступу к жилому дому в КП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда можно не забивать себе голову и готовиться к празднованию Нового Года.

 

А это некий документ в виде карты, размещенный на сайте администрации. Называется: "проект планировки коттеджного поселка "ххх" села ххх... Кстати, не знаю даже, утвержден этот документ или нет.

 

Вот читаю читаю и понять не могу, на чем основывается Ваше мнение о том, что к вновь образованному участку не обязательно оставлять беспрепятственный доступ? Давайте так тогда раз по другому ни как.
У меня ещё вопрос, может кто сталкивался, "кадастровая Выписка", получая её, выдают не со всеми разделами! Выдают к примеру одну с разделами кв1;3;4;6 а другую 1;2;3;5;6. Кол-во листов в выписке заявлено соответствующему кол-ву выданных листов, но почему выписки разные?

 

Вы позвоните на горячую линию росреестр и задайте этот вопрос.
Мне, например, ответили, что это означает, что неприсланные листы пустые. Правда, отвечали не очень уверенно.

 

Физически доступ присутствует всегда, пройти можно, кадастровое требование выполнено.

 

Они мне такую ересь постоянно говорят, и каждый раз разную по одной и той же проблеме

 

Лукавите. Доступ осуществляется в том числе для того, что указано в ЗК РФ ст 40 а именно 2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
Без этого невозможно целевое использование личного участка.

 

Особо не переживайте, это типа имя собственное, как называют многоэтажки "Комплекс Звездный" или там "Сосновый Бор". Художественное название. Скорее всего, родилось ради отчета - деньги то цельевые, на многодетных.

 

Тоже кстати, вопрос интересный. Физически доступ есть и соответствует всем требованиям.
Дорога есть. Вот только проехать по ней не дают.
Т. е. тут начинаются юр. тонкости. Дорога - вот она, никто в доступе не отказывает. Плати и езжай.
Т. е. оспаривать можно только условие "Плати".

 

Т. е. Вы хотите сказать, что дорога построена в соответствии со всеми градостроительными регламентами, в том числе и в соответствии с утвержденной планировкой территории.
По какому СП 53.13330.2011 или СП 42.13330.2011 разрабатывалась планировка данного массива

Мне прям смешно стало. Вспомнил: дядя купи кирпич.

 

Вот именно здесь собака и зарыта)

 

Или приобретён он незаконно, т. е. продавать эту землю нынешнему собственнику не имели права.
Т. к. это ЗОП.

 

Контролировать деятельность на земле в СНТ, до середины нынешнего года должны были СНТшные комиссии. Так?
Ну а теперь гос. органы. Может они будут повнимательнее.

 

Это может быть. В смысле смешно именно Вам. Просто подумайте про суд.
Что Вы, или по Вашему совету другие, там скажете?
Нет доступа? Так он есть! В иске отказано.
Такое Ваше отношение просто выдает в Вас человека, от суда далекого.
То то и оно - что именно это важно. Что и как в суде говорить.

 

Пока это не обжаловано и не отменено - все будут считать совсем наоборот.
И ЗОП продавать можно. Ни один закон этого не запрещает.

Это Вы чего такое сказали? Какие "СНТешные комиссии"?
Нет никакой специфики контроля земельных отношений в СНТ и остальных формах. Включая города и веси.