Бассейн по правилам. Конструкция, оборудование. Вопросы и Ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один объект год примерно, другой недавно запустили, около 3-х месяцев.

 

Глупость пишете, зачем?

18 кубов делим на 50 получаем = 0.36 необходимую площадь фильтрации бочки, чтобы обеспечить 50 кубов в час и через метр.

Бочка у нас D700 - ее площадь 0.38
А теперь смотрим реальную скорость 18\0.38 = 47.3 куба в час, для бытового за глаза.

ТО ЕСТЬ ВАША БОЧКА и ВАШ НАСОС ОБЕСПЕЧИТ НУЖНЫЙ РЕЖИМ ПРОМЫВКИ.

Более того, при обратной фильтрации сопротивление падает и ваш насос по факту будет давать больше 18 кубов. На сколько - какая разница, у нас и так "почти 50"

 

См выше, что-то я вас не выделил.

 

18 кубов не насос а желаемая скорость фильтрации в бассейне. Следственно насос где-то на 7-8 кубов. При этом Poolprofi как раз и пишет что я не смогу промыть фильтр, для этого и надо покупать второй насос 2.5 раза больше, 8*2.5=18-20 кубов. Или один насос на 18-20 кубов но тогда скорость фильтрации будет около 50.

 

Ну если только друзья или дети подарят в благодарность

 

Павел, а вы что сейчас считали

Дмитрий выбрал бочку диаметром 700мм и решил фильтровать воду со скоростью 18м3/ч/м2.
Промывать эту бочку надо со скоростью 50м3/ч/м2.
Это исходные. Это не требует вычислений. Так получилось, никто не виноват

Насос на фильтрацию он ставит на 7 м3/ч. Хватит ему этого насоса, чтобы бочку промыть? Даже если представить, что напор падает, как этот насос 18 кубов ему выдаст

P. S.
Если честно, то сам не замерял давление при промывке, но в проектах всегда стоит дополнительный или альтернативный насос.
Я рассказываю как правильно, как сделать неправильно каждый додумывает сам. Каждый из вас может попробовать промывать 19ти кубовую бочку 7ми кубовым насосом, буду признателен, если поделитесь результатом. Если получится - возьмем на вооружение.

 

На форуме есть темы про пылесосы. Человек пишет, что это один из немногих продуктов, после покупки которого, через годы он не жалеет ниодного рубля.

 

Тогда не вижу смыла покупать JET совсем, насос отдельно и панель можно купить отдельно. Противоток 85 м3/ч GULF STREAM например, лучше Endless Pools Fastlane, но жаба душит.
А если сначала поставить jet 2000, потом поставить мотор на 100, переделать подачу воды, приблизимся как раз к Endless Pools Fastlane что на порядок лучше!

 

Да, уже читал эту тему. Уже поставил на заметку, но это я смогу оценить уже после начала использования бассейна.

 

Виноват. Могу дать адрес, куда приехать и кинуть камнем)

 

Виноватая я. Смотрю в книгу, вижу книгу

 

Это к @Poolprofi, я его профессионализм защищал. Я думаю это один из лучших специалистов на форуме в данной теме.

 

Дмитрий, это к вопросу о конструкторах и изделиях с высокой заводской готовностью. Когда вы Jet Swim или Fastline берете, вы можете быть уверены, что всё без проблем соберете и это заработает.

Когда вы берете GULF STREAM, к нему насос + пневмокнопку + блок или пьезо + блок, то может сложиться ситуация, где что-то с чем-то не стыкуется или работает не так, как предполагалось. Были случаи, что противоток начинал плеваться или у кнопки один диаметр для шланга, а у блока другой. Или расстояние большое и пневмовыключатель не отрабатывет и т. д. и т. п.

P. S.
Можно взять только морду от Jet Swim

 

Такой ламерский вопрос, заранее извиняюсь, если он уже обсуждался: берем стандартный бытовой комплект со скоростью 40-50 м3/ч/м2, оптимальной (минимальной) для промывки с производительностью насоса, достаточной для суточной фильтрации (грубо - 1/4 от объема бассейна) с фильтром небольшого объема. Докупаем еще 2 аналогичных фильтра (без насосов), все 3 фильтра ставим параллельно. Придется сгородить 2 "четверника" из стандартных труб и тройников для входов/выходов фильтров и (возможно) еще 1 для промывки, больше вроде ничего не потребуется. Для тонкой фильтрации (рабочий режим) используем 3 фильтра в параллель, скорость фильтрации воды как раз будет чуть выше 1/3 от скорости через 1 фильтр (за счет 2-х "четверников" сопротивление потоку чуть увеличится, но параллельное соединение фильтров уменьшит это сопротивление, думаю, что можно считать, что, примерно (грубо), одно компенсирует другое), т. е. скорость фильтрации будет не выше 18 м3/ч/м2, а промывку осуществляем по очереди, закрывая 6-ти позиционники на 2-х других фильтрах. Имеет ли какой-то смысл такая конструкция? В этом случае можно использовать более дешевые фильтры с малым объемом песка, при этом сравнительно легко обеспечить значительную площадь фильтрации. Или взять хотя бы 2 фильтра в параллель с одним насосом, эффект будет не совсем тот, но все равно фильтрация должна быть значительно лучше за счет уменьшения скорости фильтрации примерно вдвое.

 

Можно как хотите и любые сочетания. Всё надо считать. Скажу честно, форум это удивительное место!
Много лет занимаюсь бассейнами, но с 18м3/ч/м2 для частного бассейна столкнулся впервые именно здесь