1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем mailnsk, 11.12.15.

  1. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    С темой нарушения прав как потребителя я еще совсем не знаком, и ведомство не то, поэтому этот момент в заявлении звучать не должен. Убрал его.
    Договор в данном случае некорректно рассматривать в отрыве от Правил, поэтому Ст. 9.21 КоАП и п. 1 Ст. 23.48. КоАП не противоречат друг другу.
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    почему? я поражаюсь временами вашим логическим выводам)
    Т. е. то что эти пункты не противоречат друг другу- 100%, но при чем тут связка с:
    ? :)
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    @Benamuki, не боитесь что СО встречку напишет, и тот же УФАС будет вынужден оштрафовать и вас в том числе- за нарушение Правил? :)
     
  4. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    То, с чем иду я в ФАС, совершенно не обязательно затронет то, чего не выполнил я. Практика покажет. Я ж не зря спросил, бывали ли подобные прецеденты.
    Исключать нельзя, конечно, что и с меня спросят. Тогда мне ничего не останется, как установить ВПУ и начать нудеть по-новой.
    Отправка заявление в ФАС в худшем случае для меня закончится отказом. Не более. В лучшем - возможно, что-то продвинется. Так что из потерь на поле боя - только время.
     
  5. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Для меня это странный подход, если честно.
    Вполне естественно, что возникнет вопрос об отсутствии в ваших документах оповещения об исполнения ваших обязанностей.
    Если вы просто поиграть хотите, тогда конечно можно и по переписываться.
    Поиграть я и сама люблю. За несколько лет собрала солидную практику.
    Но у меня есть электричество и цели подключиться особо не стояло.
    Так что вам, конечно, самому выбирать.
     
  6. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Все может статься. Почему в прошлый раз ТЭ до "встречки" не додумалось? Потому что лень и рыба мелка. Предпочитают отписываться какими-то мелочами или тупо затягивать время. И опять же вопрос: много ли было случаев, когда СО переходила в контратаку? В отношениях с физиками, конечно...
    И что их сейчас заставит нападать? Перспектива уплаты смешного штрафа? Выплата морального ущерба, который в России не менее смешон, чем админ. штраф и ущерб этот надо еще суметь выдрать, отдав при этом половину адвокату? Наверняка я недостаточно осведомлен, но сдается мне, с уходом со сцены ФАС стимулов исполнять договора с физиками у СО не осталось. Вбухают они в мою линию 2 млн., а получать с нее будут по 300 руб. в мес? Суперзаманчиво. Выгоднее штраф заплатить или еще что-то вроде этого.

    За советы очень благодарен, моментов много новых прояснилось, но таки сошлюсь в заяве на вышеуказанные статьи и посмотрим, каков будет ответ. Даже у судов бывают разные мнения на предмет трактовок одних и тех же норм.
     
  7. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Может, конечно. Всегда существует человеческий фактор лопуха.
    Но для практики меткое попадание в данном случае не будет иметь важной составляющей. Такой, как непробиваемость.
    Поэтому неинтересно.
    Совсем.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    потому что вас нельзя привлечь за нарушение антимонопольного законодательства, а вот за нарушение правил-запросто)
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    решение суда и исполнительный лист?
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    да вопрос то не в том, надо или нет обращаться, а в том как вы это делаете- что пишите в заявлении.
     
  11. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Вот видите. Откуда взялась бы эта практика, если бы не Ваши игры? :)) Даже животные начинают постигать мир в игре, чего уж о людях говорить.

    У меня тоже есть электричество, и спешки нету, поэтому тащу в рот все, что под руку попадается. Все полезно, что в рот полезло. Отсюда и ценный опыт.

    Кстати, куда бы Вы на моем месте ставили ВПУ, если понятия не имеете о точке, где будет стоять крайняя опора? Как СО потащит линию - неизвестно. А сторона предполагаемого подсоединения линии имеет протяженность метров 250.
    Даже если посмотреть их проектный план, то его масштаб все равно не дает возможности угадать более менее точно. Вкапывать трубу где угодно, сдавать, а потом перетаскивать к опоре, когда она появится? Как на практике бывает?
     
  12. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Конечно. Но и эти штуки СО может и будет оспаривать, что опять будет тянуться месяцами. Но самое главное - написать заявление в ФАС, как было раньше, дело при определенном желании несложное и бесплатное либо недорогое, не требующее специфических знаний и опыта, как грамотное обращение в суд. Это совсем другой коленкор. Подавляющее большинство будут вынуждено привлекать юристов. Это денежные затраты и немалое время. Мне даже интересно, как теперь будет развиваться эта тема...

    Или и тут не все так сложно и долго и все можно сделать самому, слегка сломав мозг при изучении процессуальных норм? Я просто не в курсе.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    вероятно там, где указали в плане расположения ЭПУ, в соответствии с п. 10:
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    и штраф по 9.21 будет годами обжаловать, только суды чутка быстрее работают, чем УФАС)
     
  15. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Гм.
    Мои игры были несколько иные.
    Они просчитывались в соответствии с правилами, предлагались различные ситуации, менялась суть заявок и условия.
    Это была логическая игра. Интересная.

    Ваша игра на такое никак не тянет. :no:
    У вас все сводится к затягиванию одного единственного подключения.
    Глупо.