Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пункты Договора прописаны в соответствии с Правилами. Так?
Соответственно, Правила являются первичными по отношению к договору.
И именно факт нарушения Правил обязывает ФАС отреагировать.
Т. е. я прошу ФАС не с нарушением пунктов Договора работать, а с нарушением пункта Правил.
И своей ссылкой на Договор я всего лишь определяю, к чему именно в моем случае приложены эти Правила.

Считаете, что любые формулировки о неисполнении конкретных условий Договора нужно убрать? Оставить только регданные Договора и все?

 

Я не могу представить себя на вашем месте, так как противник установки ВЩУ за пределами участка. Я не могу подписать такой кривой договор. Кстати в соответствии с правилами.
В доме, на фасаде. В крайнем случае на трубостойке (в случае постоянного проживания). Согласно приложенной к заявке схеме ЭПУ

 

Может, и не тянет, конечно. Как и всё, начинается с малого. Ваши игры проходили ту же эволюцию. По другому не бывает.

 

Ну, ну

 

Поставить в любом месте на территории вашего участка. В любом. И уведомить о выполнении своих обязанностей сетевую. И ваша часть договора выполнена. Поставить хоть на печной трубе. После этого получить замечания (если будут)

 

Ну, это все звучит логично и обычно для человека, съевшего стадо собак на этой теме. Я, повозившись с одним ТП, тоже на многие вещи смотрю похитрее, нежели чем когда понятие не имел, откуда в сельской местности вообще берется электричество. Но для того, чтобы решить текущий вопрос, хитрости этой уже не хватает. Набираюсь новой.
Или Вы родились сразу с такими знаниями и опытом?
Все, к сожалению, только с практикой приходит.

ВПУ я тоже ставлю только на участке. И здесь имел в виду тоже в границах участка. Но раз в Договоре у меня прописано ограничение не далее 25 м от границы участка, то придется трубостойку ставить там. В дом я тоже всобачить уже не могу, потому что до него от этой границы - около 300 м.
И схемы к заявке у меня не было. Ее, помню, ввели, но потом отменили. И мне уже не пришлось.
И договор не такой уж кривой - по нему с МРСК я бодался 9 месяцев. Начали с 220В, 1 фазы, и строительства 600 м ЛЭП+КТП+реконструкция деревенской ЛЭП за мой счет (2,7 млн.) в течении 2 лет, а закончили тремя фазами, всеми указанными работами за счет МРСК и сроком в 4 мес. Как всегда, ребята с форума помогли морально. Так что все "изыски" мне уже показались несущественными. Да и сейчас не волнуют. ВПУ в прямой видимости, "Сайга" добивает, так что вполне все удобно )

 

в типовом договоре такого нет.

не было такого в правилах.

 

Есть аффилированный электрик, поэтому все быстро и без замечаний.
Кстати, для большей сохранности я ж могу трубостойку с ВПУ после приемки унести куда надо и воткнуть в удобное место с соблюдением всех требований к расстояниям уже по факту постройки линии... Это многое меняет.

 

Да, ни так.
Совсем ни так.
И не родилась, конечно, со знаниями. Просто применяю их по другому и просчитываю иначе изначально.
Вы можете хитрить до бесконечности. Только это говорит о недооценке противника.
В этом состоит различия между моим первоначальным подходом и вашим, который мы здесь наблюдаем.

Пока вы не поймете это, так как я, вы не сыграете. Практика будет никакой. Беспредметной.
Чтобы играть с этим противником нужны знания, четкое понимание и расчет своих действий и действий обратной стороны. Тот капкан в который сами не угодите.
Это может каждый, просто не каждый понимает.
Вот, как вы.
Поэтому и не хватает уже "хитрости".

Беспредметный разговор.

 

Когда подключал 1 участок, против не был. Потому что по некоторым причинам самое удобное место именно рядом с крайней опорой.
А вот на втором участке можно было бы и поудобнее сделать, но теперь уж поздно. Но тоже не критично

Потому-то и отменили. Кто-то накапал на мозг.

 

...И никаких ошибок никогда не делаете. Ни в чем. И это, как ни крути, правильно. Семь раз отпей, один - отъешь.
На этом выводе беспредметный разговор и закончим.

 

Делаю, как и все другие люди.
Но они другого порядка.
Ваши же основаны на незнании элементарном правил. Иначе, у вас они не возникли бы.
Ошибка была заложена при подаче самой заявки. Теперь мучения.
И продолжение этих мучений с упрямым упорством типа "для практики". Бессмысленной.

Снофф праведных и мудрых

 

Не дорос еще Benamuki до статуса субъекта естественной монополии, чтобы УФАС его штрафовал за нарушения Правил по статье 9.21.

 

А мужики-то не знают!
Пойду выпью йаду апстену...

Сегодня буду звонить защитникам потребителя и благополучия человека - что они надумали насчет моего дела. Об ответе сообщу.

 

никто ничего не отменял, план расположения ЭПУ был в Правилах изначально, все изменения можно проследить в Гаранте или консультанте)