Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с 5 января АЗ нельзя нарушить в отношении гражданина.

 

Как про ГП:
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

 

@andreevna80, все верно, тут или в суд или читать следующий абзац.

 

да письма вообще ничего не значат если честно... Ну считает подписант так-это его личное дело.

 

да нет, ФАС может разъяснять положения, только во первых подписывать эти разъяснения должен руководитель гос органа или уполномоченное доверенностью лицо, ну а во вторых судам плевать на мнение Антимонопольщиков)

 

У меня еще 1 вопрос родился. Жалобу на нарушение УФАС зарегистрировал 14.12.2015, т. е. еще АЗ можно было нарушить в отношении гражданина...
Ввиду того, что я по основному роду деятельности госслужащий, знаю, когда меняется законодательство, то все документы, вошедшие до вступления в силу новых правил, рассматриваются по старым правилам!

 

@Вячеслав76, спасибо за ответы! Значит за документами о ТП мне дорога в суд.

 

Я тоже зарегистрировал 31.12.2015, однако это не помешало ФАСу отмазаться под модным с 5 января поводом. А вообще да - интересно насчет "все документы, вошедшие до вступления в силу новых правил, рассматриваются по старым правилам!"
Где-то я даже встречал, что заявителям ФАС отказывал еще задолго до НГ, мотивируя принятием поправок от 15.10.2015, хотя они в силу еще не вступали.

 

У кого мнение по поводу однократного наложения штрафа по ст 9.21 в отношении сетевой за нарушение правил техприсоединени? Нарушаются ведь не все правила целиком, а один из пунктов и в определённый момент! По аналогии с правилами дорожного движения (тоже правила): если инспектор ДПС остановил авто и непристегнутого водителя оштрафовал за непристегнутый ремень безопастности, то может ли теперь водитель непристегиваться вообще? Ведь штраф уже выписан, а за одно и тоже нарушение штраф дважды (трижды) не налагается .

 

Штраф по 9.21 ФАС налагает за определенное нарушение правил техприсоединения и в определённый момент времени. Например; отказ в приёме заявки на техприсоединение. Включение в договор техприсоединения требований не соответствующих правилам и не приведение договора в вид соответствующий правилам после получения МО. Нарушение сроков предоставления откорректированного проекта договора после получения МО.

 

Эка понесло)

 

Особо настырный заявитель может жалобу в ФАС (на предмет нарушения пункта правил) писать каждый день. И констатировать; сетевая в очередной раз нарушила правила п 16 (или другой в зависимости от сложившейся ситуации). На 121 день (122 дня 123 дня). Предыдущее нарушение правил сетевой выражалось в неисполнении обязательств (П 16 правил) на 120 дней. И именно за это нарушение сетева получила штраф по ст 9.21. На 121 день новое нарушение. Ведь ФАС теперь не устанавливает новых сроков для сетевой

 

Наверно да. Но где не прав я? Наложение штрафа за административное правонарушение (нарушение правил дорожного движения или техприсоединения) направлено на то чтобы нарушитель (водитель и сетевая) прекратили нарушение правил или начали финансировать госбюджет. Нарушитель выбирает что выгоднее для него.