1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем mailnsk, 11.12.15.

  1. Alexen33
    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60

    Alexen33

    Живу здесь

    Alexen33

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Краснодар
    Ни чего не понятно, или не нарушили или Вы не правильно описали.
    Мне ответили что по антимонопольному Фас с 5 января не рассматривают от физ лиц, даже те кто написал в 2015 (если срок решения не уложился до 5.01.2016)
     
  2. garaperidol
    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    226

    garaperidol

    Живу здесь

    garaperidol

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    226

    Вложения:

  3. Неможетбыть
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143
    Им в письме разъяснили
    А они морозят :mad:
     
  4. vldmrt
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    vldmrt

    Участник

    vldmrt

    Участник

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот такой ответ я получил от РПН. Прошу заметить, что заявление было по ТП к электрическим сетям.
    Лист1.jpg Лист2.jpg
     
  5. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Вот жеж пенькИ! Видимо по газу их задолбали и эта рыба под рукой была. Но факт отношения к физикам - показательный!
     
  6. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Вот она, красота и полет мысли! Электрические, значит, газораспределительные сети :aga: Два в одном. Как минимум, это ярко!
    Уверен, что эти перлы - частный случай. В других отделениях РПН может быть все гораздо лучше. Или хуже. Полный непрофессионализм.
    Ну а то, что в РПН по всей России нет опыта работы по таким делам - это естественно. Так что бардак некоторое время будет наблюдаться немалый.
     
  7. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    А что, газовыми подключениями тоже теперь (или и ранее) РПН занимается?
    Сдается мне, документ готовился с бодуна и по принципу "поскорее бы отписаться" и точка. Не подозревают господа, что вот-вот их завалят такими претензиями :) Просто совсем не в курсе дела. Думают, что заявитель "случайно промахнулся ведомством". Ответить же что-то они обязаны, как никак...
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.684
    Благодарности:
    22.868

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.684
    Благодарности:
    22.868
    Адрес:
    Гатчина
    Забыли, что правила подключения к сетям газораспределения это не закон)
     
  9. Benamuki
    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83

    Benamuki

    Живу здесь

    Benamuki

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Москва
    Ежли б забыли :) А то ведь и не знали.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.340
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.340
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Что с них взять, это же бывшая Госторгинспекция, они только и могут, что торгашей шугать.
     
  11. vldmrt
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    vldmrt

    Участник

    vldmrt

    Участник

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Может кто-то подскажет, что делать если СО не хочет изменять Акт разграничения балансовой принадлежности, в акте указана граница раздела, которая выходит за границы моего участка
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.684
    Благодарности:
    22.868

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.684
    Благодарности:
    22.868
    Адрес:
    Гатчина
    написать им официальный протокол разногласий, в котором указать, что данный акт не подлежит подписанию так как противоречит п. 16.1 Правил и п. 13 Договора, и отправить заказным с уведомлением о вручении, дальше пусть СО дергается. Вам эти акты, как рыбе зонтик.
     
  13. vldmrt
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    vldmrt

    Участник

    vldmrt

    Участник

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения, Заявитель (Заказчик) несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация. В договоре технологического подключения тоже это прописано.
     
  14. vldmrt
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    vldmrt

    Участник

    vldmrt

    Участник

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Дело в том что уже писал в СО, в ответе они написали что я должен подписать именно тот акт.
    В ФАС обратился 16.01.2016, но было поздно, они перенаправили в РПН
     
  15. vldmrt
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1

    vldmrt

    Участник

    vldmrt

    Участник

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Да, еще энергосбытовая организация отказывается заключать договор энергоснабжения без этого акта