Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное очередные фокусы СО

 

По моему заявлению по 9.21 вчера отзвонилась девушка из Лен Уфас, сказала, что они действительно х-ню ответили на мое заявление, попросила отправить еще раз. Я отправил, но написал, что направляю повторно в связи с тем, что не получил ответа по существу на первое обращение и копию направил в прокуратуру

 

Ну, если положения договора противоречат положениям ПП - они ничтожны.

 

По заявлению гражданина по признакам административного нарушения по ст 9.21 УФАС обязан немедленно возбудить административное дело в отношении сетевой и провести административное расследование. Длительность расследования строго регламентированы.

 

5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; Ст 28.7 КОАП

 

@ВладимирК, ну тогда его могут признать недействительным в части, но не весь договор в целом

 

Это как раз тоже моя ситуация, приложу к моему заявленияю. Иду в ФАС сегодня...

 

ничтожны и недействительны- не одно и то же

 

@Артурыч1960, просто не до конца понял Ваш пост!

 

Так и есть. Сетуют на то, что типа заявка неправильная. А раз заявка плохая, то договор типа недействителен.

 

так на неправильную заявку СО дается 6 дней на запрос недостающих сведений и документов. Не запросили-все в порядке, данных достаточно.

 

В сетях как встретишь нормального человека есть какая то надежда на перемены, через время приходишь а его уже нету или сожрали или он понял что с волками жить по-волчьи выть. Интересно как они на работу отбирают, им постоянно требуются работники и надпись зарплата достойная

 

По мосгорсуду я видел много таких дел где по СНТ ДНТ отказывали в иске о понуждении СО к заключению договора на ТП, а также видел в К+ о признании сделки недействительной. От СОЮ можно что угодно ожидать

 

В конце 2015г. написал заявление в региональный УФАС по нарушению АЗ сетевой организацией (навязывание невыгодных условий договора). Когда понял что по АЗ откажут в возбуждении, написал дополнение к заявлению с просьбой возбудить по 9.21 КоАП с выдачей представления. Рассматривали два месяца и выдали ответ. На пятой странице написали что возбуждают административное производство. Не понял почему состав административного правонарушения узрели только в нарушении п. 16 Правил (по другим невыгодным условиям послали в суд). Если кто-то прокомментирует -буду благодарен.