1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем mailnsk, 11.12.15.

  1. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Про неё родимую ещё раз прочитайте в данных ТУ и про размещение ВРУ.
    Тем более у человека доки только на уч, ИМХО!
     
  2. Isinner
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Isinner

    Участник

    Isinner

    Участник

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    @ВладимирК, в ТУ СО пишет не мою точку присоединения и ЭПУ, а определения (Термины) из Правил недискриминационного доступа...
     
  3. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Если Вы подпишите этот вариант, то эти определения станут положениями договора.
     
  4. Isinner
    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    Isinner

    Участник

    Isinner

    Участник

    Регистрация:
    17.11.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    @ВладимирК, естественно я понимаю это, и поэтому хочу чтобы в ТУ были указаны конкретные (мои) Точка присоединения и ЭПУ
     
  5. Неможетбыть
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143
  6. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    А если так, чтобы не чудила.

    Согласно п. 3 Правил ТП «сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения...».

    Лицо обралось в СО (имеется действующий договор ТП), Правила ТП не нарушало (пусть СО докажет обратное), СО мероприятия на момент обращения лица в УФАС не выполнила (пусть СО представит подписанный сторонами акт осуществления ТП).

    При этом, в статье 26 ФЗ-35 "Об электроэнергетике" указано, что технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Порядок определения сроков установлен в п. 16 Правил ТП:

    Из выше указанных норм следует, что СО обязана выполнить технологическое присоединение в срок, определенный п. 16 Правил ТП. Не исполняя свою обязанность, СО нарушает п. 3 Правил ТП.
     
  7. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Готовлю заявление в УФАС по ст. 9.21 КоАП. Сразу по части 2, чтобы от 600 т. р. :). Наверняка МОЭСК по данной статье уже наказывали и не раз - поищу соотв. решение (я) УФАС и добавлю. А если нет (?!), то еще одно похожее обращение будет :).

    Думаю, может, стоит паралелльно написать в прокуратуру (со ссылками на соотв. пункты законодательства о прокуратуре, напомнить об их обязанностях), дабы взяли на контроль работу УФАС? Проконтролировали законность действий УФАС, чтобы те-таки возбудились, а не ленились. В моём случае с жалобой по АМЗ УФАС просто подождало пару месяцев до 05.01.16 и дело слило - типа, нет нарушений АМЗ, т. к. физиками больше не занимаемся. Добавить копию поданого ранее заявления по АМЗ и ихнюю отписку.

    В какую прокуратуру писать, мос. области? СО - МОЭСК, место нарушения - Моск. обл. Не хочется, конечно, чтобы это заявление попало местному районному прокурору - законностью у него и не пахнет.

    Ну должно же в конце концов получиться :).

    От минэнерго есть какой-нибудь толк?
     
    Последнее редактирование: 04.03.16
  8. pavel79
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7

    pavel79

    Участник

    pavel79

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    В.Новгород
    Это по мою душу :(
    только сегодня получил на почту и собрался выложить здесь, а тут уже обсуждают.

    так что делать то? подскажите как обжаловать. если честно то ничего не понял, что
    Red Pegasus написал
    поясните поподробнее...
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прочитать внимательно ст. 9.21 КоАП.
    Там про Закон о конкуренции ни слова.
     
  10. Неможетбыть
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143
    Мне не помогли, они скинули в краевое мин энерго. Те спросили у сетевой: когда подключите?
    СО сказала: скоро, клянёмся кабельной муфтой:)
    И мне пришёл ответ из мин энерго края: они (со) клянулись самым дорогим что скоро подключат и указали если что в соответствии с п2 ппрф861 жалуйтесь в ФАС.
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.527
    Благодарности:
    19.713
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Настоящие ..уки, все на кабеля повесили.
     
  12. Неможетбыть
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Неможетбыть

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    143
    Так эти древние кабеля у которых муфта на муфте что не допустимо (на сколько мне известно) ,менять они не собираются, отсюда вывод муфта у них самое дорогое. Цель СО грести бабло не присоединять не ремонтировать :)
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.340
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.340
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Им бы больше подошло "Век воли не видать":)
     
  14. pavel79
    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7

    pavel79

    Участник

    pavel79

    Участник

    Регистрация:
    18.05.15
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    В.Новгород
    статью прочитал вдоль и поперек, и в редакции на сегодняшний день, и в редакции как написало ФАС действующей на 29.12.2015, т. е. типа на дату совершения СО правонарушения.

    тут наверно дело в другом. в своем заявлении я сослался исключительно на нарушение п16 правил ТП. и не привел больше никаких доводов. Хотя приложил решение Мурманского ФАС.
    а надо было как и написал
    сослаться на нарушение п3. а еще п6, п15 и только потом сослаться на определение сроков в п16.
    Я думаю причина только в этом поправьте меня пожалуйста.

    вопрос еще в следующем - каким образом написать в ФАС, чтобы она повторно рассмотрела мое заявление? написать новое, с новыми пунктиками?
    прикладываю свое неудачное заявление.
     

    Вложения:

  15. Red Pegasus
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Red Pegasus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    42
    Не увидел, Вы сами-то свои ТУ исполнили, чем можете подтвердить? Есть ли копия уведомления о выполнении Вами ТУ с отметкой СО о приёме, почтовые документы (опись, уведомление о вручении)? Надо показать, что Вы всё исполнили согласно Правил, а СО - нет.
     
    Последнее редактирование: 05.03.16