Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПП 861" п. 6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций".
Лично я плачу "нную сумму за пользование сетей" =0

 

В большинстве случаев Члены платят суму за содержание сетей, включенную в тариф, те эл энергия им обходится дороже, получается в случае опосредки вы платите 3рубля в сбыл и допустим рубль или меньше в снт, оно вам надо?

 

Пункт 8 (5)

В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

 

Думаете договор будет на безвозмездной основе?
Вы используете имущество третьих лиц и думаете эти лица будут, сами эго эксплуатировать просто так ХА)
Кстати в один момент, они просто могут расторгнуть с вами договор указав отсутствие тех возможности, или ветхость сетей)

 

сума это что?

не получается, пользование объектами инфраструктуры и оплата ЭЭ это совершенно разные вещи и в случае опосредованного присоединения СНТ не вправе устанавливать наценку на тариф установленный государством.

 

не надоело фантазировать то? односторонний отказ от обязательств у нас не предусмотрен ГК.
Да и с чего вы взяли, что договор пользования инфраструктуры на 100% гарантирует опосредованное? Может он нужен СО что бы свою линию проложить, или провод по опорам СНТ пустить.
Еще вы чутка не дочитали п. 8 (5) правил:

 

Дочитал, знаю, а что по вашему значит с использованием общего имущества, и зачем акт разграничения если линия со будет иди по столбам снт?
А к вам вопрос кто будет оплачивать потери возникающие в линии СНТ, зависящие от количества проходящей энергии, если общий счетчик снт, считает их...
А про препятствия, это в случае непосредственного подключение

 

Кстати как предлагаете разделять потери, если не увеличивая стоимость э э то по ровну на всех, тогда для некоторых сумма потерь будет выше потребления)

 

Бог простит.

 

Если СНТ хочет получить за потери, то может смело топать в сбыт, т. к. все потери заложены в тариф, по которому гражданин и будет оплачивать

это где сказано?

 

по дорогам СНТ, по землям, по опорам, это все ИОП.

с кем акт то?

 

Добрый день, практика по нечинению препятствий пока не сложилась (судебная). У вас есть примеры положительных судебных решений в пользу сетевых, на уровне кассаций?
Заранее спасибо.

 

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Ну снт не препятствует со идите подключайте иванова по нашей территории.
К этим изменнениям есть пояснения почитайте, там все расписано, общий смысл чтобы со не тянуло вторую вли

 

Вон хмель и вода пишет что она должна акты разграничения с снт подписывать...

 

Сбыт весело пошлет и скажет что потери его касаются только на территории со, за потери на территории снт он не отвечает, и по этому поводу было разьяснение, что призакрытом учете сбыт потери никому не оплатит а если не сбыт то кто?