Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И сейчас получается что все кто попали в этот период смены законодательства остались без рычагов воздействия. И разные фасы думают по разному, проблема законодательства получается

 

нет просто сайты копипастят неправильно
согласно постановления пленума верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся правонарушением является: «…длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.»
там имеются в виду не нормативные правовые акты те просто предписания, не думаю что в мурманске совсем дураки сидят
https://solutions.fas.gov.ru/to/murmanskoe-ufas-rossii/05-04-16-1-a53660fd-f8bc-4f28-86c6-cfb9b795418e

 

Я видел эти решения, но как все это вдолбить в голову другим фасам, нежелающим привлекать сетевые организации ?

 

Краснодарский конечно

 

При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Вот то что по ссылке предложено выше моя версия из консультанта там с изменениями.
Как я понимаю, смысл в том что сейчас не дляшиеся это например по постаовлению прокурора и тд.
У нас в договоре и п пункте 16 прописанно так:

срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

Получается невыполнение идет не к сроку а в течении срока хотя сетевики дружно считают, что 6 месяцев им дается балду ганять а потом нас шевелите у нас вот неделя есть еще...

 

Я думаю разьяснение фас и гепрокуратура помогут, а можно еще кондратьеву черкануть, с намеом на выборы)

 

Заявку в прокуратуру кк подготовил?

 

Желаю им прибавки ума и совести.

 

Желаю им прибавки ума и совести.

 

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению должны быть осуществлены ПАО «МРСК Северо-Запада» в срок не позднее 22.11.2015.
Может мне кажется или фразой в срок не позднее уфас подводит под длящиеся

 

Им надо ручки того чтоб рать нечем было)

 

Прошу прощения интернет заглючил

 

с 10.01.2016года читайте решение уфас мурманска...

 

зачем, мне достаточно первоисточника, коим мурманский уфас не является.

 

А ну да 5го прекратила действовать старая редакция 10 10 вот и пошло