Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, может не совсем по теме, но касаемо 4 пакета.
А32-30324/2015, это про третью часть марлезонского кардебалета. В Решении УФАС: АРБП должен быть составлен м/у заявителем и СО, точка присоединения на границе з/у. Так вот, СО в апел. жалобе ссылается на 219 постановление - недопустимость перекреста сетей хоз. субъектов, которое вступило в силу в марте 2015, а Решение УФАС вынесено 22.06.2015г. Т. о., по мнению СО, априори Решение УФАС недействительно. Кроме того, по мнению СО, заявители якобы опосредованно присоединены через сети СТ, поэтому СО просит отменить Решение и предписание УФАС (но доказательств, актов техприсоединения в суд не предоставлено, т. к. присоединение СО не выполнила; договор прямой, не содержит условий опосредованного техприса; согласия на опосред от заявителя нет; сети СО менее 300 м),. Сейчас еще направили в суд какие-то доказательства, видимо с учетом 4 пакета АЗ об отсутствии нарушения...
Вот я и вспоминаю про индульгенцию, спрошу на всякий:
Слетят, а, по Вашему? В суд общей юрисдикции придется идти?

 

У вас у часток в снт дальше объясните а то не ясно совсем...

 

В границах ст, но сети СО в 100 м, ТП СО 300м.
Может не в этой теме, а то вопрос 4 пакета важный, не нужно лишним засорять. Моя почта на рамблере с этим же ником, можете написать - отвечу.

 

Ну сети хотят опосредку наверное?
у меня были стандартинтизированные ставки, в общем я в беседу не знаю как пригласить
если вы к сетям со то граница по участку если к снт то получается со - снт- а потом все ваше я так думаю но возможно ощибаюсь

 

Подал заявление в УФАС с просьбой признать меня потерпевшим по 9.21 КоАП, просил сообщить о дате составления протокола, предоставить копии протокола, определений, представления. Получил такой ответ где меня уведомляют о дате составления протокола. Если учесть, что заявление писал 28.12.15, то протокол хотят составить не "немедленно". Еще на третьем листе есть интересное указание сетевой предоставить мне договор и ТУ приведённые в соответствие с Правилами. Может это "типа" представление?

 

представление сразу после штрафа пишется

 

штраф тут совсем не при чем, после признания виновными в совершении адм. правонарушения и вступления ненормативного правового акта в законную силу.
Штраф может СО и не платить, это потерпевшего не касается.

 

то по идее и правонарушения совершенно на эту дату, и следовательно вы не можете быть потерпевшим, а СО нарушителем по 9.21., так как действующая редакция этой статьи вступила в силу 06.01.2016.

 

писал по нарушению АЗ, в конце января дополнение к заявлению по нарушению 9.21 КоАП. УФАС в своем отказе по АЗ написал, что возбуждает административное производство по 9.21.
В устной беседе сказали, что будут возбуждать в течение года. Начало возбуждения положено

Хочу до даты написания протокола ещё одно заявление в УФАС написать с приложением очередных выданных ТУ (с упоминанием ПУЭ, проектированием, испытаниями).Пусть там им представитель СО попытается объяснить, что они соответствуют Правилам

 

@sерый2, вы счастливчик, у меня точно такая же ситуация. Протокол составлять в 20 числах апреля б
Будут, а по договору пока тишина(

 

Ну не сравнить суровое челябинсое уфас с нашим самым гуманным в мире)

 

Там сначала протокол об административке мол виновен тд за это признать виновным выплатить штраф а потом на основании первого пишут представление...
Смотрел на примере мурманского уфас

 

Польза обращения в минэнерго, а точнее ее отсутствие

 

Потом будут говорить что пороекируемую ктп не построили)
Кстати вам повезло что ктп была в инвест программе мне вменили стандартизировнные ставки, но что самое интересное построив не то говорят о конечной цели договора...

 

Позиция ЛеноблФАС по ст. 9.21- нарушением по 9.21 невыполнение в срок ТП стало в январе 2016 года, а вас не присоединили в 2014 году, с тех пор срок давности давно прошел.
Это прямо шизофрения какая-то. придется оспаривать через суд