Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Greek777, "она не прошла через СНТ"
Сбыт вычитает показания прямодоговорников, а потом начисляет разницу.

 

Если есть долг на счете СНТ, СНТ по вашему не отключат, а там уже проблема договорников, ведь они при подключении знали о том, что режим ограничения отдельно на СНТ не ввести, тут главная дедема о том, что это необходимо в договоре прописывать...

 

Если он там образовывается, то явно не из за прямодоговорников, т к прямодоговорники платят регулярно в отличии от тех, кто сидит у кассы СНТ.
В чем проблема у ПДоговорников? Что вы хотите прописать в договоре? Кого с кем и какой договор вы имеете в виду?

 

Прямодоговорщиков и сбыта, те из за того что сбыт не может ограничить отдельно снт то снт отрубят вместе с ними, кстати прямодогворшики должны еще потери оплачивать...

 

Я так и не поняла, что вы хотите внести в договор. Согласие ПД на отключение вместе с СНТ?
Потери физлица и так оплачивают в тарифе, установленом тарифным комитетом.
Вы еще накинуть хотите?

 

Договор с СНТ ничтожен, поскольку отсутствует объект недвижимости (ОКС) и (или) право собственности на земельный участок.
Это существенное условие Договора энергоснабжения.
Не путайте с Договором купли-продажи ээ

 

Р

Хорошо сказано, только по этому же вашему правилу, сбыт имеет полное право обесточить СНТ, это раз, второе он будет считаться ничтожным, когда это признает суд, а до этого договор, в третьих за бездоговорное потребление тоже платить надо...
Ну и в четвертых скорее всего в договоре прописано снабжение определенного ЭПУ СНТ те щита учета, или ВРУ 0.4кВ,

 

Я говорю прежде всего о различии подключения СНТ как организации, и отдельного члена СНТ как физ лица, а прежде всего о особенности формирования платы за тп, некоторые товарищи утверждают, что снт это не организация, а 2-5 товарищей, но согласно закону эти товарищи ничем кроме уже внесенных в организацию средств не отвечают...
Хорошо потери возникающие по линии СНТ от общего ПУ СНТ до ПУ индивидуала с договором, кто должен оплачивать, СНТ их никто не компенсирует...
Исходя из вашей логики СНТ должно оформиться как СО, чтобы получать компенсацию потерь, а вообще было разъяснение, что в обществах с закрытым учетом, никакого тарифа по цене сбыта быть не может...

 

И внести свой вклад в снижение общемирового потепления.
Энергосбережение-главная задача ХХ! века.

 

По моей логике, нельзя давать нелицензированным организациям иметь в собственности и заниматься обслуживанием электрооборудования.
А то пред вырубил рубильник на подстанции, не закрыл ни шкаф, ни калитку и стоит раскрыв рот наблюдает, как я счетчик устанавливаю. Я уж молчу, что он с третьей попытки рубильник то нашел.
Так вот.
Далее моя логика такова, что нельзя смешивать учет юридического лица и лиц физических. Это должны быть разные, независящие друг от друга линии. Тогда не будет в светлые головы профессоров экономики залезать мысль о навязывании дополнительных расходов физических лиц по обязательствам юр. лица.
Кстати, в ФЗ 66 вроде сказано, что члены не несут таких обязанностей, а вы уже всех обязать пытаетесь.

 

Вот об этом я и говорю, что члены не несут никаких обязательств, по этому СНТ задолжает за э/э отключает все СНТ как организацию...
Вот до этого я уже говорил, и упоминалась ссылка на закон, что отдельное подключение должно быть произведено без линии СНТ, или до учета СНТ, так же решится проблема потерь и прочего...
Я говорил лишь о том что члены СНТ останутся все без света а не только те, кто не заплатил за свет...

 

Не остануть.
Им манна небесная спустилась в виде ПД.
К сожалению монополизация в нашей стране позволяет выделывать такие вещи, как навязывание схем электроснабжения через общий счетчик.
Эта схема изначально не верная, обманная. И все бы рады ее переделать, но не от них это зависит. Есть свой интерес у СО. Поэтому так и будем сидеть.
К еще большему сожалению приводят новые подключения по этой схеме, т к сейчас есть возможности иного подключения. И здесь уже срабатывает всеобщая безграмотность или зависимость финансовая "быстрой схемы".

 

@Greek777, нужно вносить в акт техарисоединения СНТ, списком всех опосредованно присоединённых и думаю что тогда исправно вносящие плату могут пободать я с сбытом по отключению. Я сейчас с телефона есть решение суда по Краснодару. Где исцом выступала прокуратура по отключению сбытом СНТ и выиграла все инстанции.

 

Ну разве выходить из СНТ и требовать прямое а не опосредку, но кому оно надо ведь так до объектов СО может быть более 500м а это стандартизированные ставки, а дачнику оно надо, ему получается как дешевле...
Хуже получается же самому СНТ так как платить за потери приходится ему...

 

Ну тогда встает вопрос о потерях что при опосредке образуются...
А так получается, ситуация что неплательщика не отключишь, можно тогда автомат поставить меньший типа ограничить режим потребления