Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно понял, @vsv_79, что сетевая организация построила линию до Вашего участка в рамках заключенного с Вами договора об технологическом присоединении?

 

@vsv_79, предложите им не расторгнуть, а внести изменение в существующий договор - заключить дополнительное соглашение.

 

Да, но не в рамках ТУ.

Не желают, у них табу на корректировку ТУ.

 

Конкретно какую ответственность ?

 

Дословно: несет ответственность за качество и надежность электроснабжения до границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.
4.2 ГП не несет ответственности за ненадлежащее состояние электрических сетей абонента, а так же иных лиц, а равно за отклонение показателей качества электрической энергии по причине неисправности таких сетей. Договор очень плохо сохранился, выкладываю скан фрагмента, извиняюсь.

 

Ключевые слова:

 

Я про административную, уголовную, финансовую.

 

@Вячеслав76, так в договоре о ТП -до границы участка заявителя СО рулит, а заявитель не СНТ.

А если точнее, можно с этим что то попытаться сделать?

 

Чтобы акты были выданы исходя из фактического состояния, вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

 

Договор о ТП заканчивается Актом о ТП.
Далее идет Договор об услуге по передаче ээ (см.Правила ПНД),
там и точка присоединения своя, и Акты АРГБП и ЭО свои (см.п.2).
13
в) ответственность потребителя услуг и сетевой организации за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и акте эксплуатационной ответственности сторон, являющихся приложениями к договору;

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

 

15. При исполнении договора сетевая организация обязана:
а) обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони;

 

@morozov, @Motormann, спасибо! Так какие действия предпринять людям с ПД на руках, при условии, что ТП было без участия СО, через СНТ. Условия договора энергоснабжения, как во вложении, договора о ТП не было. Скоро юбилей, месяц без света в садоразводческом хозяйстве!

 

Вы решите сначала свою проблему, получите свои правильные документы.

 

Сейчас общался со специалистом своего УФАС на предмет что делать физлицам на фоне неисполнения условий договора со стороны СО.
Выяснилось, что фасовцам спущена разнорядка рассматривать подобные дела между физлицами и СО в рамках ст. 9.21 КоАП:

Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения) (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ) (введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 403-ФЗ)
1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)

Так что теперь можно опять, как и раньше, катать тележки в ФАС со ссылкой на данную статью. Теперь ФАС уже как следует заточен на эту тему.

Важно: от таких предъяв СО легко отпинываются, если заявитель не выполнил свою часть условий договора, т. е. не установил щит учета и не уведомил об этом СО как полагается (т.е. документально - извещением об отправке письма или отметкой манагера на принятых документах в офисе).
Т. о., прежде чем писать в ФАС, необходимо по всем пунктам выполнить свои обязательства. В этом случае все пойдет быстрее.

PS Ежли пробаянил - гран пардон...

 

Ну так было и до...