Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

повторюсь- договор энергоснабжения можно заключить до исполнения договора техприсоединения, так же напоминаю что техприсоединение не составляет самостоятельной услуги, так как осуществляется в целях именно потребления энергии...

 

конечно, они же могут купить что либо в этом магазине) Вот вы пошли за хлебом, а купили молока, следовательно вы не потребитель относительно молока, т. к. шли за хлебом)

 

Заявитель заключивший договор на техприсоединение является потребителем в отношении договора на техприсоединение (услуги по техприсоединению с стороны сетевой) .он его оплатил (если оплатил). Потреблять и оплачивать электроэнергию в чистом поле, не имея техприсоединения, как это возможно? Но если вы не потребляете электроэнергию и не оплачиваете её, какой же вы потребитель эл энергии? Судиться можно на нарушения прав потребителя по фактам нарушения условий заключённого договора на техприсоединение, но нельзя судиться по нарушению прав потребителя электроэнергии (качество, периодичность отключения) имея на руках договор на ТП

 

УФАС Московской области по моей жалобе оштрафовал СЭС МОЭСК на 100 т. р, однако отказался выдавать представление. По телефону сотрудник УФАС МО сказал, что это исходя из пояснений ФАС РФ. По их мнению в представлении надо указывать как именно устранять нарушения, а УФАС и ФАС не могут настолько детально знать, как именно МОЭСК должен устранять.

 

Лучше подождать официального ответа, может их мнение поменяется. В сложных и прецендентных ситуациях сотрудники УФАС боятся написать в ответе чушь и в оперативном порядке штудируют судебную практику, пояснения ФАС России и документы других региональных УФАС.

 

Кто-нибудь сталкивался с подобным:
при подаче заявление в УФАС на нарушения Правил техприсоединения (срока 6 месяцев), антимонопольщики накладывали штраф не на СО (юридическое лицо), а на должностное лицо сетевой организации (физическое) как виновное в срыве сроков ТП- 10 000 руб.
Не знаю на счет внесения представления (на сайте УФАС их не выкладывают), но такие копеечные штрафы вряд ли сподвигнут СО к исполнению договора.
Срок моего договора на ТП заканчивается в ноябре, думаю опять придется давить на СО с помощью УФАСа, но как привлечь к ответственности именно юричическое лицо СО -не знаю(.

Судя по выложенным на сайте нашего УФАСа документам, они всегда накладывают штраф на должностное лицо МРСК - 10 000 руб. Вторую часть статьи 9.21 КоАП при повторном нарушении -не используют (за этот год нашел несколько подобных постановлений).

https://solutions.fas.gov.ru/to/chelyabinskoe-ufas-rossii/35a-04-16-962aef11-d638-4a11-857d-910c734e92ec
http://solutions.fas.gov.ru/to/chelyabinskoe-ufas-rossii/32a-04-16-6b842c62-bd25-4197-9ce7-104d30a138ca

 

подавайте снова заявление о возбуждении дела об адм. правонарушении с требованием привлечь именно должностное лицо

КоАП РФ, Статья 2.1. Административное правонарушение
...
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

 

Цель- привлечь не должностное лицо, а сетевую организацию-для них штрафы больше. Может тогда начнут шевелиться.

 

да, это я и имел в виду

 

Если СО обжалует их в арбитраже то пока не будет вступившего в силу решения об отказе в иске, УФАС не применит ч. 2. У нас в Крае пока идут суды и нет ещё решения вступившего в силу. И я так думаю СО у нас будет идти до последней инстанции.

 

КЭ судится с УФАСом?

 

это не важно, вступает в силу с момента вынесения решения апелляции.

 

Посмотрите на сайте арбитража, НЭСК очень много судится.

 

По закону-то можно, а практически это делается? Есть договор ТП, пока не исполненный (ТУ фактически исполнены сторонами, фактического присоединения нет из-за упорства СО). Сбыт упирается, требует акт осуществления ТП.

Может ли такой (до исполнения договора ТП) заключенный договор энергоснабжения быть дополнительным рычагом воздействия на СО?

 

Сбыт правильно требует по правилам нужна вознможность покупки э/э а у ва ее нет...
А что за упорство со с чем связанно?
меня подключили после этого
http://privetsochi.ru/blog/komunalka/58308.html
Представитель СО отписался через час после начала рабочего дня, а собственный ответ они как то да опознали)