1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Четвертый антимонопольный пакет лишает физ. лиц защиты ФАС

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем mailnsk, 11.12.15.

  1. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Предлагаю не затягивать сроки. Подать запрос в администрацию и подать заявление в УФАС. УФАС не сразу возбуждает АД а с инерцией. На этапе составления протокола либо приложите ответ от администрации либо приложите заявление в администрацию (без ответа). Не можете вы принудить администрацию дать ответ в сроки определенные правилами. Не дав ответ на ваш запрос администрация ни чем не рискует, по всей видимости свалит вину на сетевую, которая не дала ответ на запрос администрации. Но все возможные действия, по поиску владельцев ТП вы предпримите
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    п. 8.3 правил
     
  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Обязанность есть. Ответственности за неисполнение обязанности нет. Следовательно строго исполнять обязанности необходимости нет .
     
  4. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Городская администрация написала мне ответ, что сведениями о принадлежности объектов ЭСХ не располагает. Районная указала в ответе сетевую организацию, с которой у меня заключен договор ТП, но сетевая показала в УФАСЕ документы (договор о покупке сетей), из которых следует, что владелец объектов ЭСХ другой и моя СО не имеет к нужным сетям отношения. Данные договоры нигде не регистрируются, и возникает возможность для злоупотреблений и сговора.
    Из всего этого следует, что муниципалитет них:)ена не знает, и ответственности ни за что не несет.
     
  5. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Не тот ли это случай, когда прокуратура может помочь? Муниципальная власть обязана знать где, чьи объекты расположены!
     
  6. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Заявление там обрабатывается с февраля месяца, пока тишина.
    Приведенным примером я хотел пояснить, что для УФАСа в частности, писульки СО важнее официального письма с подписью главы района.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Естественно отдел кап строя все знает, разрешение на строительство они и выдавали.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    Вы спрашивали про принадлежность конкретного объекта ЭСХ?
    Договор не является правоопределяющим документом в данном случае, может его расторгли или не выполнили).
    Ну и данный договор перехода права имущества юр лица (линейного объекта или объекта недвижимости- ТП) конечно же регистрируется, налог на имущество юр лица налоговая как насчитывает?
     
  9. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    да, указал адрес нужной ВЛ и ТП
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.507
    Благодарности:
    19.706

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.507
    Благодарности:
    19.706
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На ТП должен быть номер телефона
     
  11. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    с администрации звонили. сказали что формулировка будет " по сведениям городской администрации собственником подстанции является и т. д." но так же уверены, как и СО что линию тянуть буду я, так как у СО нет денег на развитие
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    не предусмотрено Правилами тех присоединения.
     
  13. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Ret179, строить будет однозначно СО. Вы за границей участка не имеете права и гвоздя забить для сетевой. То что телефонопереговорщик из администрации этого не понимает это инертность лично его. Вполне вероятно он и его знакомые так и поступали. На это и делает расчёт сетевая
     
  14. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Ret179, сетевой придётся найти денег на штрафы которые наложит УФАС. Потом оплатить судебные издержки и компенсации в вашу сторону. Потом найдутся деньги и на строительство.
     
  15. Ret179
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17

    Ret179

    Живу здесь

    Ret179

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Лермонтов
    на это и надеюсь)