Мнение форумчан о инверторе РАЗМАХ-6000

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про схемотехнику не спрашивал ни разу, это была чисто ваша инициатива. Про то, что есть на рынке и по какой цене - да, вот про это спрашивал, и за ответы спасибо говорил. Вот на этом поле и играйте, это ваше поле.

 

"Реле направления мощности" ещё старше и дешевле.

 

Я подключал выход батарейного инвертора к сети, поверьте, нельзя так делать. Всем известно, что полупроводники работают на белом дыме, когда он из них выходит - они перестают работать.

Два раза за свою жизнь случайно коммутировал разводку так, что сеть встречалась с выходом батарейного инвертора. Когда ИБП в режиме трансляции сети и совпали фаза и ноль входа и выхода - все нормально. А вот когда он в режиме генерации получает в ответ 220В, несогласованного по фазе и по размаху, напряжения, то моментально дохнет.

Если железка в своей спецификации не имеет заявленной функции "подкачки", синхронизации с сетью и пр. то выход с входом соединять нельзя.

 

Тссссс! Он нервный и лапшу не любит

 

Ну а я подключил выход солнечного инвертора к сети, он давно так работает и никакого "белого дыма". И поверьте, инвертеру в по большому счету все равно, что является его источником питания по постоянному току, солнечные панели или аккумуляторы. С солнечными панелями работать немного сложнее, надо держать MPPT. С аккумуляторами этой мороки нет, зато надо отслеживать переразряд и т. п. В остальном там все одно и то же. Схемотехнически они могут быть абсолютно одинаковы, какую бы тут глупую лапшу ни навешивали, у них программы управления будут немного разные.

 

Мы на разных волнах. В вашей схеме нарисован БАТАРЕЙНЫЙ инвертор, подключенный своим выходом к живой сети. Которая проходит не сквозь него.
Я не говорю про сетевой солнечный инвертор, основная функция которого синхронизироваться с сетью и в соответствии с полуволной добавлять энергии.

 

Вот это не так. Как раз я и подводил Вас к тому, что решение "сетевого" инвертора как раз и произведено в России. Только надо к этому подходить правильно. Вместо того, чтобы закупать сетевики (А Родионовская разработка это ещё лучше чем сетевик потому что является и гибридным инвертором) за бугром многие начинают хаить всё что производятся в России
Если Вы помните 10 лет назад МАПовские инвертора, это были сырые и не приспособленные к работе системы а теперь это 20 квт в одной фазе. Где теперь в мире производят такую технику. Нет нигде.
А ведь Родионов прошёл от разработки до внедрения всего за 3 года и делает такие инвертора которые не делает за бугром. Поэтому нам и надо отказываться в своих системах от всего забугорного. Мы долго запрягаем но опередить сможем даже тех, которые тронулись в путь раньше нас.

 

Зачем разводить демагогию разделяя продукцию не по качеству/цене/доступности сервиса, а по принципу "наша/не наша". Нет сейчас все равно чисто Нашей продукции, вся внутрення электроника импортная. Особенных рабочих мест здесь "наш" производитель может и не создавать, заказывая готовые платы в Китае, а здесь просто будут несколько узбеков на черной зарплате отверткой работать. При этом собственник "нашей фирмы" может быть запросто какой-нть оффшор на Каймановых островах и никаких налогов этот производитель здесь может и не платить.
Т. е. стремясь покупать "наше" и приобретая заведомо худшее, зато "наше" мы просто возможно помогаем жуликам наживаться, а вовсе не поднимаем с колен родную промышленность.

 

@Черномор93,
Я сам видел производство НАШЕЙ продукции и поэтому заявления о Каймановых островах здесь не уместны."Х ними можно договорится и они понимают все проблемы своего производства.
Поверьте за такими людьми НАШЕ будущее. Освоить запуск такого сложного прибора и ещё в таком ассортименте - это дорогого стоит.

 

Я тоже видел и даже работал на предприятии которое сто лет стоит на нижегородской земле, травит все вокруг своими выхлопами, производит некую продукцию, которую у нас продает. Короче с виду и не скажешь, что за этим всем стоит товарищ проживающий в Австрии и руководящий предприятием по скайпу, потому как ему въезд сюда неофициально запрещен. Естественно все прибыли уходят австрийской фирме, которая владеет контрольным пакетом акций этого нижегородского предприятия. Вот и думайте после это наше оно или уже давно не наше.

 

Главное что налоги платят в местный бюджет.

 

Ага. главное. Только потом экологию даже на 100% этих налогов не восстановить.

 

Какие налоги... с помощью различных не слишком сложных схем можно все время показывать у предприятия одни сплошные убытки. При этом вся прибыль выводится в сторону той же Австрии и там уж может быть и платятся налоги.
Единственные налоги которые нельзя было не платить это подоходный и социальный с зарплат работников.

 

Как я понимаю, возражения сводятся к тому, что имеющиеся на рынке батарейные инверторы не умеют делать того, что умеют многие солнечные инверторы, то есть, работать grid-tied. Однако, к сожалению, выражено это возражение моими оппонентами в такой форме, что можно подумать, что они хотят сказать, будто бы в принципе нельзя сделать батарейный инвертор, который бы это умел.

Хорошо, коль скоро так, это сужает круг моих поисков. Вместо поисков grid-tied батарейного инвертора (да еще управляемого извне), я, пожалуй, сосредоточусь на пути, предложенном Tesla PowerWall, то есть, на батарейной системе, которая встает в разрыв между PV и grid-tied солнечным инвертором.

 

Для полноты картины, а также для того, чтобы было понятно, чем такое решение отличается от Тесла, вот его структура. Батарея заряжается от сети когда есть избыток солнечной энергии. Батарея разряжается через повышаюший преобразователь когда домовладение начинает потреблять энергию из сети. Выходные характеристики повышаюшего преобразователя имитируют выходные характеристики PV, выходная мощность регулируется так, чтобы при работе повышаюшего преобразователя энергия не уходила через счетчик в сеть.



Как вариант, батарею можно заряжать от PV, однако достоинство фиг. 5 состоит в том, что зарядное от сети можно найти готовое, а зарядное от PV придется делать самому.