Подъёмные ворота - своими руками

Ani1883, Спасибо за ответ, чертежи, конечно, не прошу для своего варианта, но всё же даже не представляю сколько будет весить такая конструкция при приемлимой жесткости. Потому прошу совета) Не слишком ли тяжелое полотно получится, безопасность важна! Планировал трубу 60х30 для "рамки" и 40х20 внутри для профиля. Надежно вроде... но тяжеловато . Еще подшить и утеплить

 

Килограмм 110, без утепления. Впрочем вот вам таблички, там вес указан, сами посчитайте более точно.

А как вес связан с безопасностью? Делайте как будто для себя и все будет безопасно.

На длине 4м профиль 60х30 будет слабоват и "рамки" из 40х20 так же слабоваты. Не стоит экономить на раме ворот, а то действительно опасно получится.
На своих воротах 3,5х2,8м я применил профиль 60х40х2,5 и 50х25х2,0 .

 

Как по мне, в таком варианте сложнее обеспечить уплотнение ворот. Себе планирую делать наклонные направляющие. При подьеме, ворота сразу отходят от уплотнения, нет контактного трения, соответственно меньше износ.

 

Предпочтительнее модель с наклонным вариантом направляющих для нижнего ролика?

 

Вот как прогибаются широкие ворота при неправильном расчете.

 

Cimon, спасибо за ответ. И видео наглядное! В том и вопрос - чтоб не промахнуться
Металл скоро буду брать на откатные (там вроде определился) и заодно на подъёмно-поворотные (доставка сами понимаете ). Возьму помощнее)

 

И правильно, немного дороже обойдется, зато переделывать не придется, и сон будет крепче.

 

Чем мог, тем и помог, на то и форум существует. Я ж от чистого сердца советую, сам делал такие ворота, какой-ни какой, опыт есть. Чем могу, всегда помогу.

 

Мое мнение таково, что наклон направляющих делать нужно. Наклон вертикальных направляющих обеспечивает очень быстрый отход ворот от рамы, тем самым уплотнители почти не изнашиваются. Наклон горизонтальных направляющих также полезен. С ним не приходится подталкивать ворота вперед за верхнюю часть для начала отпирания. Также ворота получаются тем уравновешеннее, чем больше угол наклона вертикальных направляющих. В идеальном варианте получается вырожденный вариант при наклоне горизонтальных направляющих 90 градусов. Степень уравновешенности 100%. С увеличением угла наклона горизонтальных направляющих уменьшается скрадывание пространства внутри гаража перед воротами.

Ворота, которые показаны в ролике выше, мне кажется непросто качественно уплотнить, чтобы уплотнитель имел высокий ресурс. Преимущество той конструкции в том, что не скрадывается место внутри гаража.

 

Чертежей нет. Наверно ни у кого. Тем и плоха для поточного производства такая конструкция, но достаточно проста для индивидуального производства.
При ширине ворот более 3 метров наверно такая конструкция не совсем удачна. Слишком большой вес. ИМХО. Необходимы конструктивные изыски против провисания в верхнем положении. Посмотрите складывающуюся пополам конструкцию. Тут в середине ветки.
Удачи.

 

Выбор определяется многими условиями.
1. Наличием материала.
2. Конструкцией крепления роликов.
3. Высотой потолка.
4. Размерами помещения.
5. Наличием свободного пространства у входа
6. Собственным мнением
7. Да черт его знает еще чем

 

Очень интересное соображение по поводу провисания воротины при ширине от 3 метров.
Думаю это нужно обязательно учитывать при изготовлении полотна.

А еще лучше смоделировать ворота в проеме из деревянного бруска.

 

В случае необходимости не составляет труда усилить горизонтальные сегменты воротины еще одним профилем. А лучше - сразу использовать прямоугольные, типа 60х30х2.5 или 80х40,3 для совсем уж длинных створок.

 

Доброго всем времени суток. Вот и я, начитавшись вашего форума, сделал себе ПП ворота.

Процесс изготовления занял два выходных. Пока использованы противовесы, которые будут заменены пружинами (как найду).

 

Как обеспечивается герметичность в воротах такого типа?


Ручку надо бы повыше закрепить, будет удобнее.