Кирпичный забор на фундаменте ТИСЭ с висячим ростверком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если вместо фланца приварить выпуски арматуры к каркасу?
Обшиваться каркас и ростверк будет влагостойкой фанерой с дальнейшим зашиванием металлом (двойной фальц) в стиле дома.
Почему спрашиваю про поставить каркасы сначала на сваи - потому что, так будет удобнее лить ростверк - опалубкой сразу будет служить фанера (не съемная опалубка из фанеры), горизонтальную арматуру ростверка будет удобно приварить (или положить на перемычки) внутри каркасов (получится защитный слой бетона 50 мм).
Единственное сомнение у меня - не критично ли что ростверк будет связан со сваей на ограниченном контакте (там где на свае будет лежать основание каркаса столба?

 

Ну сложно так то вылить идеально ростверк в ноль, что бы потом на него поставить каркас ровно по вертикали, да ещё и не один.
А флацев можно приварить разных размеров, что бы горизонт был одинаковый.
Не понял про фанеру, вы хотите оставить фанеру после заливки и обшить это фальцем?
А сам то забор из чего?
Вообще в принципе можно залить каркас в тело ростверка, но диаметр внизу этого каркаса на высоту ростверка должен быть равен диаметру каркаса сваи, а это если 4 арматуры, то 100х100, если 3 то 150х150. И опять же горизонт в этом случае не отлить идеально.

 

Да, фанеру оставляю и даже еще выше буду ее наращивать над ростверком, и потом обшивать фальцем. Сам забор будет деревянный горизонтальные жалюзи.
Горизонтальность ростверка для меня не очень важна - уровни я буду задавать обшивкой. А вот вертикальность столбов (каркасов) очень важна. Я планировал 4 арматуры в свае квадратом 150 мм

 

Зачем Вам бетонный ростверк?
Столбы да бетонные, а соеденять их металлом под стиль забора.

 

Хороший вопрос) Думал без бетонного ростверка сопротивление ветровой нагрузке будет не достаточное. Может, действительно не лить ростверк. А связать каркасы столбов уголком или такой же трубой (50*50*2)?
Тогда еще вопрос - как правильно и крепко замонолитить сваю и каркас?

 

Да, в парк местах в любом случае придется лить ростверк, как консоль. В месте где должен быть один из столбов нельзя бурить, придется заливать две сваи и между ними ростверк, чтобы на него поставить каркас столба.

 

А тут уже свая отдельно, каркас потом, у меня сосед так сделал.
Сверху сваи приварили к выпускам арматуры фланец, а к ним вертикальные и горизонтальные металл трубы.

 

На забор действуют три фактора:
1. Морозное пучение.
2. Ветровые нагрузки.
3. Собственный вес.

Описанные вами "хотелки" не достаточно продуманны и несут не разумные траты. Рекомендую или делать ленту по классической технологии (сваи БЕЗ ТИСЭ + ростверк), где внутри сваи закладывается столб (к примеру 60х60х3) и уже от этого столба пляшут. Или нанять специалистов в заборостроительной компании.
Вы собрались построить самый дорогой забор на монолитном фундаменте не зная технологий. С вероятностью 80% вы выбросите деньги на ветер.

 

Я понимаю какие нагрузки действуют на забор. Но я не знаю как их посчитать. И Вы это не подсказали.
Мне кажется, сваи без ТИСЭ и ростверк - это не классическая лента. Зачем в моем случае закладывать трубу (у автора темы труб нет, кирпичные столбы стоят на ростверке)
Нанять специалистов по заборостроению я пробовал, и они, за мои хотелки насчитали 1,5 млн ₽.
Спасибо большое за переживание о моем благосостоянии, но я прошу помощи в техническом решении моих задумок, а не финансовых

 

Хорошо. Начнём издалека. Почему вы не хотите ставить забор без бетона? На каких грунтах и для чего рекомендуется использовать бетонирование? Какой у вас грунт? Повторюсь. Почему вы не хотите ставить забор без бетона?
Какой у вас УГВ и какая глубина промерзания грунта?
Расчёт забора присутствуют на этом сайте.
Справочник заборостроителя

 

Что значить свая без Тисэ? Т. Е обычная свая, а на ней по земле лежит МЗФЛ? А накой она сдалась в этом конструктиве? И какую роль она играет в этом? Несущая способность в отличии от ленты у нее минимальная. Ростверк это балка между опор не опирающаяся на грунт.
Морозное пучение на такую балку не работает в отличии от МЗФЛ.
В случае с забором из жалюзи, ветровая нагрузка как и нагрузка на грунт будет минимальная.
Книгу Яковлевна почитайте про технологию Тисэ там все описано.

 

Всё правильно Вы считаете.
Только вместо бетонного ростверка, так как Ваш забор лёгкий можно использовать металлический (каркас труб, швеллер, двутавр) и рассчитать шаг столбов, что бы не получить прогиб металла. Для этого в инете полно калькуляторов.

 

Извините, что осмелился оспорить мнение знаменитого заборостроителя.
Однако, рекомендую сделать запрос "Ростверк это", чтобы понять, что есть варианты, отличные от вашего.

Вам виднее. Сделайте запрос "Падает забор" и может тогда поймёте, зачем нужны сваи.

Я ни разу в жизни не видел забора, фундамент которого не касался бы грунта сбоку и снизу.

 

Система проектирования фундамента, что для хорошего забора, что для дома одинакова.
И по технологии Тисэ она подходит и для заборов.
Принципиально ростверк отличается от ленточного фундамента тем, что он сам по себе работает не с грунтом, а со сваями. Это помогает ростверку не передавать нагрузки на грунт, а грунту во время морозного пучения не давить на ростверк, что предотвратит «разрыв» и опасные трещины фундамента.
Интересно, какой высоты и парусности должен быть забор, что бы опрокинуть бетонную ленту при весе куба бетона 2400 кг?
Если Вы не видели висячий ростверк это не говорит о том, что их нет! Я дом по этой технологии построил.

 

Да, в моем случае на ростверк никакой нагрузки почти нет. В основном все опирается на столбы. У меня вопрос - достаточно ли веса самих столбов и заполнения забора (который опирается на них) для правильной работы сваи? Или требуется залить внутрь каркаса бетон?