F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да

 

Там через 950 балки 48х233, а на них - 48х73. Думаю - настил имеет право не быть несущим,
0,55 пойдет?

 

Пойдёт. Просто обычно чем меньше угол, и выше профиль, тем толще металл. Ну хотя бы честный 0,55, не ОН и не норман.

 

1. Параллельно изучаю мелкозаглубленные/незаглубленные столбики на пучинистом (на всякий случай, для подстраховки. Так-то у меня, в худшем случае - слабопучинистый. Весной геологию изыщу.) Пришел к выводу, что Логи зря заместил плодородку щебнем. Лучше б ножку волочил, и безвременно. этот же щебень насыпал сверху. Никакой пользы, кроме вреда, этим не принес. Лучше б закопал свои легендарные ящики из ЭППС на тот же уровень и добавил по одному блоку КББ. Получил бы, бесплатно, дополнительный слой утепления. (ИМХО, естественно).

 

Народ, кто-нибудь монтировал на фасад плитку "Каньон"?
Как она? Чем плоха/хороша? Выдерживает ли стандартная обрешетка на каркасе такую плиточку? Вес у неё порядка 40 кг/кв.м.
Заказчик вчера ездил смотреть с женой. Теперь говорит, хочу - не могу

 

По идее потянет, хотя возможны нюансы. Немцы полнотелый клинкер на каркас вешают.

 

Смотрел на нее в качестве варианта на отделку цоколя. В принципе ничего плохого сказать не могу.
Но если погуглить, то были нарекания на ФХ на плохую геометрию плиток. Правда довольно старые. может сейчас уже все норм

 

@Dan!la, https://www.forumhouse.ru/threads/113298/ вот тута я читала про нее, когда еще мечталось в том же направлении. Но для нашего дома мы решили, что слишком тяжело будет дополнительные 8 тонн вешать на стены дома на винтовых сваях.

 

1) Потому что при запрессовывании пластина вжимается аккуратно по всей плоскости, с минимальными повреждениями древесины. Забить пластину кувалдой у вас толком не получится - пластина будет мяться, гнутся, зубья в древесине будут ходить туда сюда превращая ее в фарш.
Итоговая надежность соединения будет из серии "повезет не повезет"

2) Как уже было сказано, полевой метод. При промышленном производстве практически не применяется ввиду того что стоимости и технологичности полностью поригрывает МЗП

3) Посмотрел видео, есть полное ощущение что после сборки наружных стен внутри будет набита контр обрешетка и дальше по стандартной скандинавской схеме. На панелях видна пароизоляция и сразу по ней какая то коричневая фигня. Которая запросто может быть обычным картоном, чтобы не повредить ПИ в процессе транспортировки и монтажа

 

А как ее на цоколь крепить?

 

Мокрофасадные люди говорят, что бетон со временем железную закладную отторгнет..., но может быть это цеховая солидарность просто..
Сам про нее думал для цоколя, но не пойму как крепить на пенопластовые бортики ушп..

 

Потому что пенопластовые бортики должны быть защищены. По всем мурзилкам.
Например, приклеенными полосками из шифера.
Авэ (С)

 

Кстати, гламурный (розовый) церезит и ему подобные Саудалы для склеивания пенопласта с другими материалами имеют свойства отклеиваться со временем. Особенно, если монтаж был произведен при околонулевых температурах.
Хочу попробовать вот это для приклеивания шифера к L-блокам УШП:
https://www.makroflex.ru/ru/products/montaznye-peny/specialnye-peny-makroflex/klei-pena-makroflex.html
Что скажет УШП-возводящая общественность?

 

У меня пока обмазано цементным клеем от уф..полоски шифера не знаю, а цсп у коллеги отвалилась
https://www.forumhouse.ru/threads/269270/page-22#post-13247743
Наверное буду клеить каменья по сетке.
А дальше с шифером чего - красить?

 

Да что угодно. Это же шифер.
А вообще, каменья наверное можно и на этот макрофлекс пена-цемент приклеить и ничего ему не будет. ИМХО.