F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж, не дюймовку же лепить в качестве компенсатора

 

Мне не очень нравится оставшийся "шип" на 145 доске. в него гвоздь загонять страшно. С доской 200х45 наверное не страшно.

А ни у кого нет стропилки углового дома с большой комнатой без опорных стен? Не могу понять от чего отталкиваться
Вот такое вот без гаража. И ферму на угол не придумать да и лига что бы на длинне 8м не провисали как то не придумывается

 

Вообще смысла не вижу в этих компенсаторах. Укосина по сути приходит в угловую стойку. Т. е. нагрузка либо от фронтона, либо от стойки стены сверху. Следующий узел нагрузки будет сантимов через 40-60, что для ригеля + верхняя обвязка вообще никоим образом не влияет на нагрузку в месте выреза под укосину в ригеле. Ток геморрой эт всё.

 

Ну это и требовалось доказать

И ты зеркалишь

 

Жень, ну вот реально - зачем ригель совмещать с укосинами? Укосины для жосткости в недоСАдомах... И то если большой белый хозяин пожмотился на плитное снаружи аки ОСБ. Фигарьте МДВП по внешке и не партесь - оно жестко держит. Сами же говорите А то непонятная фигня какая то получается

 

Ну а куда деваться если въезд на юго-востоке участка. было бы странно закуток с солнцем по вечерам делать)

 

Дим, вроде Оля спросила Денис изобразил, я вообще мимо проходил, попросил изобразить

 

Вы скрещиваете дикообраза с глобусом и натягиваете на него сову. Ну ладно мне простительно, алафиту с ортодоксальными взглядами. Но...

 

Приветрозащите надступающей над цоколем обеспечивается 100% не попадание воды под обвязку в случае отказа фасада.
В УШП при смещении нижней обвязки внутрь (например при 145 мм. доске для лучшей анкеровки), открывается не кислый мостик холода.
Соу:
- доска 45х195
- монтаж заподлицо с наружной гранью фундамента

Не надо) Но фото этого изврата, но с наружной стороны, выкладвал с год назад Там в ригеле фрезеруется паз под укосину.
Считаю нормальным это:

 

В текущем проекте стена 145+45, последняя больше 145тых не делаем

Вот этот самый вопрос частично решили двойной обвязкой, то есть первая обвязка 195, и анкерится в 1/3ти со стороны помещения
А на нее уже встают 145тые стены. При этом контр брусок потом еще перекрывает нижнюю обвязку

Вот тут на фото видно - то что внизу, это 195

 

Согласен с Тимом, нижнюю обвязку выставляю по краю фундамента.
Пока мне не приходилось работать со стойками 200.
С креплением 145ой стойки на ушп проблем не возникает.
При всем уважении к Поркупину, считаю установку 200ой обвязки под 145ые стойки, не феншуфным вариантом. Но как эйхайта прокатит. Так как по фену и шую, есть вопросы по ПИ и нижний контр брусок должен подпениваться, между полом и бруском.
Считаю применение варианта с 200ой обвязкой канает при безысходности. То есть проблемы с фундаментом.
Так же мой мозг мне подсказывает, что подпенивать мдвп с внешней стороны -это касяк и не правильно.

 

Тряпку по вкусу заменить МДВП...

 

Алексей приветствую! Подскажите это на этом фото дом утеплён ВКМ эковатой 150 мм по стойкам, потом смонтирован LVL, затем набит брусок 50 мм и еще 50 мм ВКМ эковаты. Итого 200 мм перекрёстным.Как вообще держиться перекрестное на бумаге, судя по фото местами есть небольшое провисание?

 

Почему?

 

Дк потому что и в окнах его золируют от воды. Потому что он губка с открытой я чейкой.
Немчура битумную мастику пихают.
В нашем варианте.
Намазать мастику на стык обвязка/плита и пришлепать мдвп. Вроде Коняра так изображал.