F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дяденька, а вы щас с кем разговаривали?

ЗЫ. Ты спросил, я сказал. Ты решил, тебе отвечать

 

Авэ!

 

Я спросил, чтобы выслушать.
Отвечать всегда мне. Строю то у себя в деревне.
Как бы баня сляпана на фунде по такому же принципу.

 

Паш, я сказал, но судя по детальному разбору моего поста тебе хочеться не слушать, а утвердиться в решении, которое ты уже принял. Тогда дело сие есть неблаголепно и благодати собрано на нем не буде...

Однако разверну ответ.

Первое. Ни ты ни я инженерами не являемся. Мы можем использовать типовые решения с отскоками на тонкого и на опыт. Данная фигня не просто не типовое, оно как бы в разделе "реконструкция и востановление". Что вообще как бы само по себе уже отдельная тема. Я знаю. У меня даже учебник есть. Зачем мне учебник по реконструкции? Я чуть позже скажу...

Второе. Плиты. то что у тебя в данном строении использовались плиты не говорит что это правильно и что это работает. Чтобы сказать - это работает, нужно подождать лет 10. Сколько времени прошло с момента сдачи объекта? Правильно... К слову сказать о том что говносхема говноармирования в газобетонных домах работает производителям говногазобетона потребовалось 2-3 года. Прошло 20 лет и выяснилось, что работает это через раз. 50%. Повезет или не повезет. Примеров стоящих газобетонов без проблем у меня столько же, как и тех, у которых етсь проблемы. Так вот - о плитах...

Ты даже у себя использовал полнотелые, а тут П-образные. Как уже писал выше - нормально такая плита работает, если защемлена с двух концов и имеет провис. Ты хочешь просто положить ее на плотную подушку из подсыпки. Ок. В результате ты имеешь не плиту, а тонкий слой бетона с арматурой в нем. По сути - бетонный бой без несущей способности. Точнее несущая есть - как у тонкого слоя бетона и нескольких прутков арматуры. В раздельности. А не плиты. В целом. Потомучто чтобы она работала как плита, надо чтобы был провис. Плюс сюда 25 лежания ХЗ где. Плюс сюда расходы на кран.

Я конечно могу представить как ты на своем горбе это все тащишь на фунд, но... Есть еще вариант. Толика твоей, не побоюсь этого слова, харизмы, и немного денег. И заезжий манипулятор с соломенской доской грузит тебе это старье на другое старье. Но мы же реалисты? Поэтому - кран. Отдельно. С оплатой за смену.

Вопрос - зачем? Зачем вместо того, чтобы просто сделать УФП тратить силы, время и деньги, а так же как бы рисковать, чтобы использовать это... короче вот эти плиты.

Третье. ФБС. Это очень большие кирпичи. Без нормальной связи между друг другом они будут очень большими кирпичами без связи. С таким же успехом можно вырыть траншею, забить ее боем и сказать - чуваки, вау, лента.

Последнее. Про учебник по реконструкции. В 2012 году я купил старый немецкий дом, тема по его, скажем так востановлению, до сих пор на форуме есть. Одновременно я купил учебник по реконструкции. Я хотел востановить стены, надстроить этаж, жить счастливо. Дом развалился через неделю после покупки...

Дочитав учебник я понял - и слава богу. Там было все - плывун под стеной у дороги, развалившиеся промежуточные стены, гранитные глыбы по 10-12 тон в углах (а не твои фбс), старый дренаж, затопленый подвал. Короче мечта неофита. Я снес остатки нафиг, облил остатки фунда бетоном и поставил (хоть и не достроил ) два этажа сверху.

Это я все к чему. Там выше пост с тремя краткими тезисами. Так бы сделал я с перезакладкой на прочность и имеющимся опытом сечас. Принимать это или нет - дело твое. Напомню, что ни ты ни я не инженеры.

 

Я вас услышал.
Вообще эти фунды закладывались массово под двух этажники из кирпидона, типа поселок от UPM.
И если бы не я, с каркасником, на него бы втюхали каменного красавца. и все были бы счастливы, как все во круге.
Мне приходят на ум слова Бауса. "Под одноэтажный каркасник вообще фундамент не нужен."

 

@Swaarog, Эх красива сказал да!

 

@Паханычъ, на фото все это выглядит как то стремно.

Так что если только вот такой вариант.

Тогда - любой каприз за ваши деньги

 

В реале ещё веселее.
Меня успокаивает одно.
Самый первый ряд блоков полностью в земле, то есть намертво.
Остаётся убрать два верхних ряда, которые наводят ужас, и если надо переложить второй ряд.

За тем что.
1. демонтаж старого.

2. Песок у нас дороже, чем щебень у Логи в разливах.
3. Если всё это замутить, то не останется денег на зарплату. У нас тут вам не у ВАС - лавэ нанэ. Это вам не Питер и не заки с Москоу. Сюда деньги не заходят.

 

@Паханычъ, воспользуйся старой доброй методой

Встань перед зеркалом и скажи
- Я, Павел Красавович Лосев-Новгородский, готов нести личную ответственность за последствия данного решения.

Если ни что ни дрогнет и не дернется - делай

 

В натуре, зуб даю. один уже отдал.

Постоянно расслаблен и атрофирован.

Никто кроме нас.ВДВ СКД.

 

Ну у нас (поселок в котором я мало-мало работаю) на 250 участков, на которых уже процентов 80 домов строиться только (пока) два каркасника. Один мой Так что вот не надо про ваше-наше-лаве-нане... В принципе, такая же статистика по всей области.

ЗЫ. Когда Оля меня возила после самита по питерским закоулкам, осчучения были двоякие. С одной стороны слюна капала - почти каждый второй тновострой - каркас. некоторые уголки - так сплош. НО... Господи, лучше бы некоторые вообще не строили. Наши местные узбеки из газа и то качественней вояют.

 

К-укосин достаточно наверное будет...с фермами тем более.

 

Народ, а насколько критично не скручивать слои ЭППС под стяжкой ВТП на термоклипы?
И сколько этих роксов на лист 600х1200 крутить, если что?
Также интересует вопрос, какой гидрой помазюкать бетон крыльцов? Битум низя, ибо ЭППС, фиберпул что ли? Нет ли чего более демократичного?

 

Я не скручиваю, ибо прижимает сеткой и весом (кое где пеной скрепляю)
XPS+ битум = устойчив.

 

Не критично

Зачем?