F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы вломились в храм МДВП со своим фанерам.

 

@Паханычъ,
в вашей теме наткнулся на картинку
финскую


вопрос
как все-таки правильно располагать снегозадержатели?
непосредственно над стеной, чтобы уменьшить вес на выносах?
или же как на картинке - за пределами плоскости стены, но так, чтобы кучка снега была над стеной ?

 

Как на картинке, максимально близко к стене, но за ней. Максимально близко, чтобы снизить вес.
За стеной, чтобы в случае протечки мест крепления - протечка была не над домом, а над свесом

 

Ну извините.

Вернемся к фанерам.
Белтермо, так же как и изоплаат, не может ьыть силовой обшивкой. Так?

 

На этом форуме много чего можно прочитать
И не забываете про традиционное "запас попу не..."

Роракотта в свое время писал достаточно однозначно. По его местным кодам - 9мм при горизонтальной зашивке, 12 мм при вертикальной.
В некоторых других штатах, допустимо и 9 горизонтально.

yavol Mein Führer

1) в чем вы измеряете прочность?
2) Скандинавы с вами не согласны и с американцами тоже
https://www.forumhouse.ru/posts/16375320/

 

Авэ!
+100

 

Там же высказано предположение, что изнутри будет плитная обшивка и Вы согласились.

А те сарайчики и гаражики, которые держатся за счет двух гвоздей в имитации явно не мой случай.

 

ну так

1) это предположение
2) размеры строения явно больше вашего случая
3) там полное отсутствие внутренних несущих стен, перегородок, перекрытий и т. п. это здоровенный ангар.
4) Скандинавы же строят как то без ОСП и ничего, не разваливается

А ксати с эковатой, вы или попадаете на тотальную пароизоляцию изнутри, или на замену ОСП на МДВП

 

@Turkish945, Я где то выбрасывал ссылки на блоги двух этажные.
Сам уже не помню где, может быть добрые люди подскажут.
Вам будет полезно посмотреть.
Хотя всё осознать будет трудно.

 

Ну вот это скорее - пофигу! Ибо этот консольный вынос стропил выдержит!
А вот это

важно!

 

2. Мое строение выше и к нему выше требования по качке, тк если ангар будет немного "качаться" от ветра ничего страшногоне будет, а я не хочу "плавать" на втором этаже.
3. У меня на втором этаже тоже стены по 12 метров без перегородок. Точнее перегородки будут, со временем, легкие.

И да, я не пытаюсь сказать, что скандинавы легкомысленны или что у меня супер объект, самый сложный в мире и тд. Просто я не был в таком доме и мне кажется, что он недостаточно жесткий.

А разве пароизоляция не должна быть тотальной в любом случае с такой конструкцией и не важно эковата внутри или базальт?

Знаете. Что-то я начал думать, а почему бы мне не воспользоваться советом насчет изоплата или белтермо, а силовую сделать изнутри из фанеры ФК?
Плюсы понятны. Какие минусы у такого варианта?

 

Их нет.

 

Заинтриговали

 

Ну так не бывает, у всего есть минусы.

Кстати, укосины нужны будут при таком варианте? А то мне уже часть стен собрали

 

@Turkish945, не рекламы ради, а токмо для информации Вам, почитайте, может что полезное увидите https://www.forumhouse.ru/threads/375198/, а с фанеркой Вы правда зря сюда. Скандики приемлют её в виде исключения, и только по внутрянке.