F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Местные чуваки своей ракентайя писта фи наступили мне на горло, и выдавили "никчомное" немецкое требование о минимальности вертикального вентзазора в 30 мм.
У турмалайцев достаточно 20-25.

Да, ожидание пару неделек, вместо...

 

Терпимо М/ч Рууки оба раза ехала 4 недели

 

Если честно, у меня в голове тоже есть мысль все таки сделать больше. На так давно картинка здесь была от Паханыча. Там сначала горизонтально брусок набит, а потом уже вертикальные рейки для фасадной доски.
Пока прикидывал куда правильнее нижний отлив ставить картинки нарисовал.

 

@Паханычъ, здравствуйте! Каменная вата - волокнистый материал, поэтому он является высокоэффективным звукоизоляционным материалом, так как способен снижать энергию звуковой волны трением молекул воздуха звуковой волны о волокна ваты в свободных полостях. Также эффективно она работает для изоляции ударного шума в конструкции «плавающего пола», механизм которой действует по принципу «масса – пружина», используя упругие свойства ваты.
При анализе строительной теплоизоляции из каменной ваты была выявлена очевидная зависимость между коэффициентом звукопоглощения и плотностью материала. Коэффициент звукопоглощения резко нарастает и выходит на пиковые значения в диапазоне плотностей 40-65 кг/м3, затем плавно снижается с ростом плотности (размеры воздушных полостей уменьшаются, а ваты больше).
В диапазон плотностей 40-65 как раз и попадают специализированные продукты АКУСТИК БАТТС и АКУСТИК БАТТС ПРО.
Вся продукция из каменной ваты - и теплоизоляция, и звукоизоляция одновременно. Но по сравнению с плитами АКУСТИК остальные продукты обладают несколько меньшими акустическими характеристиками.
Конкретные цифры индексов изоляции воздушного шума конструкцией, которые получают только по результатам испытаний, измерены и зафиксированы только для специализированных продуктов. При проектировании звукоизоляции проектировщик использует результаты данных измерений для подтверждения достаточных звукоизоляционных свойств конструкции.

 

Роквул, вы не поверите, но в диапазон плотности 40-65 попадают не только 2 упомянутых Вами продукта. Правильно ли я поеял, что все ваты из этого диапазона плотности- акустические? И как быть с неоднородной плотностью?

 

Лавры британских ученых могут быть отняты

 

Почём, так ссать, трение молекул для народа? В смысле сколько вешать в граммах?
А ещё точнее, ГДЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ ?
На основе которых мы тут уж и рассудим...

 

@logi2121, они (маркетологи) обычно лирики, а не физики...

 

пойду жену попрошу поорать на меня. заодно согреюсь

 

Я дико извиняюсь, но мы это все знаем и можем вам много рассказать и показать.
Вопросы были конкретные.
Как увеличивать плотность ваты мне известно (урса под боком)

А вот цыфры хотелось бы услышать и самому решить, что, сколько и как применять.

 

спасаю маркетолога гуманитария

"это секретная информация"

 

@Rockwool, иногда лучше молчать, чем говорить лозунгами

Последний раз я так умилялся продавцу специализированного на обогреве магазина, уверявшему меня, что допустимо взять электрический конвектор на 800 Вт (есть в наличии) вместо 1200 Вт (нужен мне и в наличии нет), так как у меньшего такой же КПД, как и у большего. Ведь вроде и говорил искренне, и про КПД не соврал...

 

Финский документ по звукоизоляции
https://www.puuinfo.fi/sites/default/files/content/rakentaminen/suunnitteluohjeet/aaneneristys-puutalossa/koko-ohje. pdf
Пробелы убрать

 

С Puuinfo выскоблены все пдфы. в архив.