F Скандинавская каркасная флудильня - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага. "Не по ПУЭ - гофры нет!"

Я, правда, все же поинтересуюсь, кабель -нг-ls или эйхайте?

 

Допустим я пошёл комментировать на ютуб.
Брусовой- говнодом
Рубленый-говнодом
Пенобетонный- говнодом
Кирпичный- говнодом
СиП- говнодом
Канадский каркас- говнодом.
Но я же не такой, я с Поркупином знаком лично. я в 100км от культурной столицы.

 

Многие считают что это мутация на сегодняшний день правила Парето...90/10 вместо 80/20...а некоторые уже лет десять учитывают в расчетах...

 

Остановись!
Только не здесь!

 

Кстати с гугл+ отлично видны все коменты. Вспомнил о существовании этой единственной полезной функции непонятной соц сети)

 

НГ точно, насчет LS не помню. Надо интересоваться у "инженерной группы"
но если честно я не понимаю зачем нужен LS в частном доме. Ну объективно - зачем?

 

Здесь про ПУЭ нельзя, легитимен закон джунглей каркасный СП31

 

нет уж... я уже вышел махать оглоблей, просто так не отстану

Лично вы, в своем доме, будете делать по ПУЭ? В железных трубах? Не в ПВХ гофре, не в металлорукаве, а именно в железных трубах как того требует ПУЭ?

 

а навесной монтаж уже отменили?)

 

Все просто: у -ls добавлен третий слой изоляции, "пластилиновый", типа как внутри у нюма. И, предположу, что феншуйный финский mmj тоже с тройной изоляцией. "Во-первых, это красиво". Во-вторых, лишний слой даст какую-то дополнительную надежность (тем более, больше ничего нет снаружи). В-третьих, легче разделывать, то есть, меньше шансов покоцать изоляцию самих жил при монтаже.

ps: Все никак нет повода заказать и опробовать в деле кошерные установочные коробки и, соответственно, их же принцип монтажа - вначале все поставили, потом зашили.

 

Ок, следующий на раздачу
Ты лично будешь себе делать открытую наружную проводку?

 

Предположение не верно. По крайней мере, не всегда верно, т. к. трогал в двойной.

 

Ну что, пупсики, погуторим за створки в окнах?
1) Створка теплее, чем глухарь, факт. Но не настолько, чтобы окупить затраты. Это пассивхаузный фетиш.
2) Окно в виде глухарь+створка я вроде всем предлагал выровнять (и выравнивал многим) по ширине световых проёмов, т. е. створка выходит больше, чем глухарь, но издалека, особенно ночью, смотрится гораздо лучше. Возможно и выравнивание по вертикали с помощью допрофилька из нимеччины по цене оплатить всю нормоупаковку 36 метров +работы, что в РФ безумие, потому что дешевле сделать 2 створки.
3) Импост в окне - однозначное ухолодание, чисто конструктивное. Желательно избегать.

А теперь увлекательный квест:
Найдите в моих аврорских окнах, ожидающих своего часа на складе у жены, хоть одно двустворчатое окно. Осмелюсь заметить, что мои такссать оконные способности повыше, чем у заказчиков, но двухстворчатых нету. За ненадобностью. Импоста (только горизонтальные) присутствуют, потому что я просёк норвежскую фишку этих окон в пол, открывающихся не во весь рост.
Пе-ре-ста-нов-ка мебели. Окрывающиеся во весь рост окна не позволят двигать мебель без разнообразных ограничений. Это вложение в комфорт будущих поколений.

 

Ок, из всех трех пунктов не увидел ничего чтобы говорило о 100% необходимости использовать именно LS

Вот представляю себе разговор с клиентом.
- Мы вам смонируем НГ ЛС
- зачем?
- ну он выглядит красиво, даст КАКУЮ ТО надежность и нам его разделывать удобнее

Ответ клиента угадаете?

 

Тут надо железной трубой махать, поскольку оглобля не обладает локализационной способностью

Лично я в лично своем доме в трубах лОжить не буду. Возможно, в каких-то особо гвоздеопасных местах защитЮ. Возможно, все-таки засуну кабели в герметичный м/р.
Где-то недавно видел, кажется, у Росвуда, что есть официальное разъяснение, что каркасники разрешено делать "по-американски" (или по нашему СП).
Но.
Я точно буду знать, что за кабель взял и это будет не ПУНП.
Всякие кроиловы типа двухжильных кабелей на свет точно не. Аналогично с автоматикой.