Какую СО выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недостатки - это особенности. А БКН выше ТТК - достаточно если низ БКН будет слегка выше подачи из ТТК. И естественно в обвязке ТТК и БКН только сталь или медь (в общем металл), на крайний случай гофра нержавейка. Кстати, уже есть реализованная у меня схема подобная, в альбоме есть фото.

 

Каждый решает для себя, имхо, для меня недостатки в (" ")

 

Не портите серьёзную разводку, не разбери чем, на стальной Ду40 на расстоянии 2 метра, "горб" или прогиб, чтобы организовать, специально очень постараться надо, на гофре легко и непринуждённо, к примеру не там установив кронштейн.

 

@Next57, Полностью согласен. Сам не применяю.

 

Имхо, поэтому не рискую советовать, где "будут делать сами", в случае "косяков" ищут крайнего,... кто советовал.

 

@Next57, И с этим доводом тоже согласен.

 

Ещё один жирный минус этому материалу, из собственной практики, в процессе эл. сварки стальной трубы над проходящей ниже "гофрой" (подключение газа к котлу), упала капля шлака, в результаты дыра.... Скромно молчу о том, что стенка гофры 0,3..0,5 мм, самая тонкая медь 1 мм, сталь 2,8..3,5мм.

 

Недостаток основной- БКН завязан в работе (неотсекаем). Теперь я понял какой трехходовой термостатический смесительный вы имеете ввиду, на понижение температуры в радиаторном контуре, но я не вижу в вашей схеме термостатического на обратку котла или вы считаете что он не нужен ?

 

Кто вам мешает подключить БКН через байпас? В этом случае БКН легко отсекается а система продолжает работать.

В этой схеме термостатический на обратку не нужен, т. к. падение температуры теплоносителя после БКН не большое (если в этот момент нет разбора ГВС). В момент запуска холодного ТТК достаточно просто отключить насос и дождаться прогрева ТТК и уже после этого включить насос.

 

Вопрос, в доме где живут горячая вода не каждый день нужна? Для "гурманов" поставьте байпас (с краном) между подачей и обраткой и будет отсекаем, но это уже из серии, "а если бы он вёз патроны"

Он там и нать не нать в БКН Т* = 60..75*, что ещё там регулировать ... .

Живьём:

 

Так надо его (байпас) сразу предусмотреть на схеме. Американец27 не должен голову ломать в морозы в случае выхода БКН из строя.

 

Ув. @Sergeslink, снимаю шляпу перед Вашей продвинутостью, в деле борьбы за живучесть СО (это не шутка и не скрытая ирония) . К сожалению, а может и к счастью не располагаю статистикой по времени жизни БКН, не приходилось менять БКН в эксплуатации, не настолько давно массово стали устанавливать, видать время ещё не пришло. По конструкции БКН, если у автора "бак в баке" предпочтительно для ЕЦ, внутренний бак (стенка раздела ГВС - СО) изготовлен из нержи сколько он проживёт , в случае образования течи в этом контаре чревато повышением давления в контуре СО, а также падения давления в СО (сообщение контуров ГВС и СО) "лечится" - перекртием отсекающих кранов на запитке БКН холодной водой и выходящей ГВС, нигде ничего не течёт, до утра с отоплением дожить можно. Замена бойлера в зависимости от совпадения присоединительных размеров может занять 2..6 часов, в нормально утеплённом доме даже зимой, Т* в минус не уйдёт.
В случае БКН с змеевиком, менее предпочтительная для ЕЦ конструкция из-за более высокого гидравлического сопротивления змеевика, имхо, у @Федот1 "Дражице" со змеевиком жалоб не было слышно. В этом случае, да надо отсекать БКН от СО (четыре шар. крана - два на СО, два на ХВ и ГВС) и пускать циркуляцию СО по байпасной линии. Но через день, два БКН всё одно менять, без воды и не туды и не сюды (с).

 

@Next57, у меня тоже статистики по БКН нет, мой со змеевиком всего год работает, но чем черт не шутит, плюс закон подлости и в самый не подходящий момент это происходит. Я сам только читал про взрывы котлов, а вчера сам видел подобную ситуацию в реалии, благо ничего не рвануло. Если он (БКН) у меня выйдет из строя, то я его просто отключу, т. к. на данный момент нет финансовой возможности купить новый, да и в Барнауле я только в одной фирме их нашел в наличии. Проще перекрыть БКН и открыть электроводонагреватель на 80 литров, дело 20 секунд.

 

Эт, уже резервирование, хотя "время жизни", в эксплуатации современных электроводогреев 5..7 лет (проверено на практике).
Резюме: плюсы и минусы изложены... мы посовещались и автор решил.

 

С Новым Годом товарищи.
Читаю по третьему разу и понял, что чем ЕЦ С БКН городить лучше насос поставить и пусть гоняет, а второй насос через термоклапан будет отбирать воду на СО. Господа нарисуйте пожалуйста красиво и подробно, в плоть до грязевиков, не могу пока "осмыслить" процесс, поэтому начну работать по бумажке.
И еще собираюсь строить ГВС с циркуляцией, будет два полотенцесушителя на первом и втором этажах. Какие параметры насоса необходимы (напор и расход). Труба ПП25 будет в петле циркуляции. Насос на обратку или подачу ставить?