Проектируем дом с монолитным ЖБ каркасом и подвалом. Покритикуйте конструктив

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как вариант можно делать вертикальный каркас только по углам (внешним и внутренним), а ФБС в границах рамки каркаса сложить с перекрытием рядов (как в классическом фундаменте из ФБС).

Как уже писал выше, вижу плюс ФБС - в экономии времени возведения фундамента - отсутствии необходимости вязать двойной каркас из арматуры, выставлять его, колотить и потом разбирать опалубку. В Вашем варианте на заливку всех этих вертикальных столбов уйдет не мало арматуры и времени. Смысл связываться с ФБС ускользает. Вы временнЫе затраты сравнивали?

 

Вот смотрите: имеем бассейн размером 7х3. Даже при глубине в 1 метр (хотя накой такое нужно?) имеем 21 тонну (МИНИМУМ!) сосредоточенной нагрузки на фундамент, которую (нагрузку) надо передать на грунт. И это только от бассейна.
Кстати! Скажите, воду из бассейна куда сливать планируете?
Да и про Вас про ГИ не просто так от нечего делать спрашивают: важен и УГВ и несущая способность грунтов.

Ну, например, может так произойти. Я тоже хотел делать цоколь сборный. Потом (уже на этапе откопки котлована) резко перехотел. Пришлось переделывать проект цоколя на монолит. А всего-то ошибся в определении уровня УГВ.

А производитель ФБС гарантирует параллельность плоскостей верха и низа блока? НЕТ. Существуют ГОСТированные отклонения размеров (если блоки новые, про б/у - помолчим). У основания на которое монтируется блок - свои отклонения, неровности. Умножим их на отклонения и неровности на блоке, помножим на количество рядов - получим возможное отклонение от вертикали

На потери через стены приходится около 30% потерь... Остальное: вентиляция, окна, двери, крыша.

 

Очень интересно. УГВ оказался выше основания подвала? Вы монолитом реализовали абсолютно герметичную коробку цокольного этажа? Без дренажа?

 

Нет не выше. Но для сборного - не достаточно глубоко (около 300...500 ниже уровня ленты фундамента). Планировалась лента и на неё монтировать ФБС. Полы цоколя по-грунту.
Естественно получался бы или постоянно мокрый цоколь или бассейн ...
Переделал проект: добавился пластовый дренаж, глубину цоколя уменьшили, добавилась монолитная плита и монолитные стены. Плиту сделали из w8. Стены будут такие же.

 

В оправе из железобетона.

Нет, это не даст результата. Кладка уязвима у боковому пучению грунта.

Уйдет гораздо меньше времени, чем на возведение опалубки для монолита. Да и колонны вручную
не спеша отлить можно, не привлекая миксеры и бетоннасосы, даже так быстрее монолита будет.

 

При расчете плиты проектировщик просчитывал нагрузки с 31кубом воды. Там по мимо двойной сетки местами дополнительная арматура закладывается. Сливать планирую в центральную канализацию.

Вот да, классический случай бокового пучения. Хоть бы перекрытие сделал, оно бы может и спасло от таких разрушений. А в моем случае каждый из блоков с двух сторон зафиксирован жб-колоннами, которые никак не продавит внутрь, потому что они едины с плитой фундамента и перекрытием.

 

Под плиту обязательно сделайте подушку из песка и гидроизоляцию, под этой подушкой дренаж. А на счет монолитных стен подумайте, присмотритесь к моему варианту, прикиньте стоимость.

 

Разрез помещения с бассейном. Из раздевалки лестница на подиум вдоль бассейна. В подиуме перелив, под подиумом оборудование бассейна. Также подиум служит поддержкой для длинной стенки чаши.

 

Пробурили скважину на участке. Бурильщики сказали что УГВ не нашли.)
До 38ми метров твердая глина, дальше до 85ти известняк. Следов песка не обнаружено. Сказали на таком грунте хоть небоскреб строить можно смело.

 

Скважину в смысле на воду? Или делали ГИ?
Мне когда скважину на воду били тоже УГВ не увидели... А начал копать котлован - уже я увидел.
Так что поосторожнее! Лучше пять раз проверить, чем раз ошибиться. Мне ошибка стоила замены ленты+ФСБ цоколь с полами по-грунту на монолитный цоколь на плите. (цены и время изготовления сами представляете). Так что осторожнее.

 

Странно, а куда делась верховая вода?
Наличие глины наоборот предполагает высокий УГВ.
Судя по глубине скважины бурили на воду, что не предполагает изъятие кернов, соответственно и рассказы о геологии участка, на основании этого бурения, по большей части фантазии.

 

У меня изначально второй вариант, так что думаю сюрпризов не будет.

Не знаю, может не сезон для неё.)
У нас по рельефу невысокий холм с километр в диаметре, мой участок почти на вершине. В метрах 150 речушка протекает, с другой стороны пруд есть, они ниже участка метров на 15-20. Может туда всё стекает.
На счет кернов вы правы - не изымали, сразу с промывкой будили. Они чтото там по расходу промывочной воды определяли. Скоро котлован копать буду, узнаю наверняка.

 

Я тоже сегодня начал, грунт на уровне 3м сухой. Плодородки вообще нет.

 

Алекс, а в каком сейчас состоянии проект. Дайте последние фото с разных сторон. и изнутри.
Как устроена гидроизоляция и утепление? Почему делали обратную засыпку пазух котлована ПГСом?

 

@Игорь3, сейчас 2й этаж возводят. Гидроизол техноэлласт + эппс. ПГСом чтобы пучением стены цоколя не вдавило.