Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поставите колонну (или стенку) получите сечение примерно 50х220. Вполне себе посильный конек получится весом наверное 60 кг. Сухая доска 50х150х600 весит 22 кг. Вы же не из бруса его делать собираетесь?
Про ферму - хорошее решение, но условием вопроса было опирание стропил без стягивающих элементов между стен!

 

Это хорошее решение, но в самом начале обсуждения было поставлено условие отсутствия стягивающих элементов.

 

Ну так если подшить потолок по нижнему поясу "на косую", то никаких стяжек внутри помещения и не будет.

 

Если планируется потолок. то будут и балки перекрытия, которые легко превращаются в стяжки стропильных ног! А их то и не должно быть по условию задачи! Для такого маленького домика 6х4 вообще никаких проблем то нет! Просто обсуждаем идею открытого вверх пространства до стропил.

 

Ну так Вы и получаете именно открытое вверх пространство, где роль стропил выполняют фермы. Никаких лаг перекрытия не требуется.

 

Вообще-то я пытался спросить специалистов по каркасникам, но к сожалению так и не дождался ответа на вопрос. На сколько критично и чем может грозить увеличение плотности утеплителя изнутри наружу. Что будет, если сделать перекрестное утепление стен фасадной плитой (125-150 кг/м3) снаружи, а заполнять каркас уже обычным утеплителем. И можно ли на базальт наносить эковату влажно-клеевым способом. Заранее спасибо за ответ. (Кнопочку нажму обязательно!)

 

Ничего не будет. Кроме перерасход средств. Обшивают же снаружи МДВП.

 

В реальности, конечно, наиболее распространен вариант с хорошей такой коньковой балкой. О котором уже сказали. Но есть и другие варианты реализации.

Такой небольшой дом прекрасно реализуется по "шпангоутной" схеме. В чем суть? В том, что каждая стойка соединяется со своим стропилом жесткой (стальной, может быть, даже двухсторонней) накладкой болтовым соединением. Ну и стропила меж собой скрепляются так же жестко. Как-то так:

В этом случае силовая функция у конька отсутствует, и его, в принципе, вообще может не быть. Видел я, кажется, у Шуши в теме про авангардные дачные дома такой домик (к сожалению, полез было искать - с ходу не нашел, тема уж больно большая ), так у того даже стойки, вроде, не из досок, а из толстой фанеры были.

Ну а себе бы я при ширине 4 метра сделал простую односкатку. Практично, дешево.

 

В пресловутой сарайке можно посередине поставить стропильную пару с приподнятой затяжкой. Естественно сечение ее ног будет больше, чем у рядовых. Зато можно использовать ее для снижения прогиба коня. Эдакая "промежуточная опора". Распор передавать не будет.
Ну и она должна нести коня, а не грузить его. Впрочем, это уже вопрос конструктива.
Из плюсов - центральный подвес для светильника, например. Из минусов - все же пространство рассечено.
Ну и как правило, в подобных микродомах популярное решение - спальное место на 2-м ярусе.
Там и затяжки встраиваются в констрикцию легко.

 

А у меня вот какой вопрос...
Какую доску лучше взять для стоек каркаса на 1-этажник? 150*40, или 150*50? И та и другая с одной пилорамы. Геометрия в пределах разумного, ЕВ, но подвялена. Кто бы какую взял и аргументы?

 

Мало вводных но скорее всего любая выдержит

 

@Seysanych, а в чем перерасход? Стоимость мдвп разве не выше, чем у базальта+бруска+ветрозащита? И как все-таки насчет нанесения эковаты?

 

Как минимум проще и быстрей плиту смонтировать, там точно эковату не сложно будет нанести, да и с базальтом тоже не проблема скорее всего

 

Перерасход - по сравнению с, например, пароком или аналогом. Про эковату ничего не могу сказать. Штукатурку, вроде, наносят на МДВП. (Пользуясь, последнее время, планшетом Леново. Китайцы берут на себя смелость зачастую править русский язык, блин. Вот это "Пользуясь" - от моего "Пользуюсь", блин, производное! То-то Ярославу раздолье! )

 

Что выдержит-не сомневаюсь. Может есть какие-то нюансы, типа тонкая лучше сохраняет геометрию, или наоборот? Почему большинство строит из 50, при наличии 40?