Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

Назовите его SIP.

 

Поздравляю всех участников нашей каркасной ветки форума с наступающим Новым годом! Желаю всем здоровья, удачи, душевного равновесия и материального благополучия! Гуру желаю терпения, новичкам - внимания! И пусть все сложные вопросы в каркасном строении разбираются здесь мирно и до последнего винтика!

 

... гвоздика?

 

гвоздика!

 

Типа: кто с саморезом к нам придёт, тот от гвоздя и погибнет (цэ)

 

"Нет восторга выше, нет соблазна изысканнее, чем" дом на ершеных гвоздях!
С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ!
„СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“

 

Есть несогласные с вашим с Ярославом мнением.
Вы правильно поступили при выборе теплоизоляции. Только PAROC extra лучше брать толщиной равной толщине утепления. нет необходимости перекрестного утепления, т. к. очень эластичные, плотно прилегают к каркасу и соседним плитам. если соблюдать рекомендации при монтаже (расстояние между элементами каркаса конструкции на 2 см с каждой стороны меньше размеров плиты), все будет ок.
Попробуйте представить утепление кровли одной плитой 200мм или 4 слоя по 50мм. 4 слоя по 50мм-это уже шахматы. Метод 4-3 слоя утепления по 50мм применяется с плотными плитами теплоизоляции или с лайтами низкого качества. Плотные плиты от 50кг/м3 не могут, в силу плотности материала плотно прилегать к каркасу и соседним плитам, поэтому стыки перекрывают вторым, третьим и тд слоем. А не качественный лайт - просто разваливается при монтаже и приходится применять практику "шахматы"... У PAROC Extra плотность 28-30кг/м3

https://www.forumhouse.ru/threads/100985/page-2

В общем, походу каждый мастер самодур и надо руководствоваться логикой, чутьём и точным расчётом

 

Если для вас человек с 40-ка сообщения и девятью спасибками авторитетнее человека с 3717 сообщениями и 7441 благодарностями то,... То сами придумайте, я к новому году гоДовлюсь.)
А двести по 50 на кровле представить не сложно, я неделю назад так делал, правда не пароком) а кнауф коттеджем.
"Себе на уме" я с таким эпитетом для мастера согласен, но "самодур" это шибко, на обзывательство похоже. ИМХО. Я не мастер, пока подмастерье.
Логика, чутье и точный расчет часто друг с другом не дружат. Опять же ИМХО.

 

Мысли складные, но конкретно в этой ветке если посмотреть посты, то походу товарищ плюсует товарища за любой оффтоп и даже неуместную шутку, так что, имхо, рейтингу 40 но по делу я бы доверил не меньше, чем рейтингу 7000 за любое слово.
Думаю, согласитесь.

 

@Денис1235,
Не совсем так...
Плюсуют единомышленникам... Чувствуете разницу?

 

Я лично в обезбашенном плюсовании вроде не замечен , про других не скажу.
Рейтинг не панацея в определении компетентности, но как минимум, в моем пониманию, какой то начальный ориентир во флуде на форуме, если не пользуюсь поиском, а читаю все подряд. Но чаще всего пользуюсь поиском, а тут уже рейтинг фиолетов, опять же для меня. Но в итоге все расставляет по местам практика.
Мой подход. Знание, умение, опыт.
Еще мой опыт говорит о том что складные мысли часто бывают у мошенников, к форумчанам это не относиться, сие жизненное . Звиздеть не мешки ворочать.

 

ну вот я и писал как сильно был шокирован когда человек с рейтингом под 6000 не догадывался, что под детский игровой домик 1*2метра не надо делать ленточный фундамент!
Вот и верь рейтингу... так что приходится ориентироваться на факты и логику в рассуждениях, а не просто фразу "надо так... и три слова..."
Конкретно Ярослава я уже раза 4 спрашивал почему PAROC?, можно ли PAROC EXTRA и под стропила и на стены?, чем он так хорош при заявленной плотности 28-30кг/м3. Ни одного ответа или комментария, что странно для человека, который держал его в руках, работал с ним...

На другой чаше весов Технониколь Техноблок стандарт с той же ценой, но 50кг/м3 - она лучше или хуже? Должна быть лучше теоритически т. к чем плотнее тем сама плита лучше держит геометрию.
Даже конструктор советует жёсткую вату...
А Ярослав советует PAROC, я верю он классный, но не пойму почему т. к по параметрам он наоборот вроде как должен быть рыхлым...

 

Вы меня простите если сможете , но зачем вам все это надо? А если надо, то купите по пачке того и другого, сделайте мини каркасик ежели нет его еще, и запихните по-очереди, и поймете что куда и зачем.
В следующий раз я лично постараюсь использовать парок экстра, его финны вроде пользуют. Технониколь, уже не помню какой, как то монтировал, хрень хренью.

 

Несогласные это хорошо. Это думать заставляет.
Самодурство - это пихать в конструкцию утеплитель "плотностью от 50". Просто он там не нужен, особенно на горизонтальных поверхностях.
Я с удовольствием посмотрел бы на видео монтажа 200-мм плиты одним слоем.
Допускаю, что в каркас из строганой доски он зайдет, но при запихивании в ячейки из мохнатой доски мат будет слышать вся округа. Ну и если потом посмотреть с обратной стороны конструкции - будете неприятно удивлены количеством "карманов" из замятого утеплителя.
На крыше, в сложных узлах (например стык затяжки и стропильной ноги) - будет совсем весело.
Ну и да, подход напоминает аргументацию штукатура - у одного залог качественного утепления правильный каркас с шагом чисто под утеплитель (особенно на перекрытиях, ага...), у второго - отсутствие SD у системы МФ и "надо делать качественный каркас".
В целом мне глубоко индифферентно, как вы будете утепляться. Я кроме теории еще и практическим опытом делюсь. А использовать его или нет - личное дело каждого.
В дурдоме валенками щи хлебают.
С наступающим!