1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 16.10.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DmitryIgonin
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    592

    DmitryIgonin

    Живу здесь

    DmitryIgonin

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    592
    Я бы не заморачивался и оставил бы одну укосину. Или, если так уж беспокоитесь, зашейте угол фанерой или ОСБ.
     
  2. amarey
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    18

    amarey

    Благодарен за время, потраченное на мой вопрос

    amarey

    Благодарен за время, потраченное на мой вопрос

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оставить одну укосину на стену?
     
  3. DmitryIgonin
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    592

    DmitryIgonin

    Живу здесь

    DmitryIgonin

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    570
    Благодарности:
    592
    Да! Это миф, что укосины работают только в одном направлении. Посмотрите на прямоугольный треугольник: его гипотенуза это и есть укосина на стене. При нагружении в одном направлении она работает на растяжение, при нагружении в другом - на сжатие. Так как она врезана в стойки и прикреплена к ним гвоздями, то и при сжатии ее несущая способность велика. Другое дело при длинных стенах, там могут быть уже значительные сдвигающие нагрузки.
     
  4. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Ставите 2 к-укосины и вы в коде. А если место позволяет - еще и в середину стены одну классическую полную в противонаправлении аналогичной с противоположной стороны строения.
    А еще читаем про жесткость в кодах тщательнее, не пренебрегая понятием, не знаю как перевести точно, типа "жесткость в одном направлении за счет разнесенных элементов жесткости".
     
  5. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    25.999

    Везучий

    Рыбинск

    Везучий

    Рыбинск

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    25.999
    Адрес:
    Рыбинск
    С телефона почему-то не обратиться к собеседнику... Про гнутый сайдинг... Он гнется только от неправильного монтажа -тут без вариантов. Лично я смонтировал 4 сайдинговых фасада. 2 прямо на стены из вагонки, 1 на гипсокартонный профиль, 1 на брусок. За 10 лет прогиба нет и не будет.
     
  6. Сергей_Петрович
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251
    @amarey, Да. Если нет возможности сместить проем или окно, можно и обойтись вовсе без нее, ибо от одной укосины толку мало, лучше плитным материалом зашить по краям стены. Есть еще вариант для стоек большей ширины, зеркальная укосина изнутри стены.
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Что, собственно и не удивительно. Ибо на сжатие прочность сосны и ели 2-го сорта 120-130, а на растяжение всего лишь 60-70...
    Рвется по сучкам на растяжении.
    А вот если на устойчивость укосину в каждом пролете посчитаете - будете молодец. У меня так руки до этого аспекта жизни рамы не дошли пока.
    Ну и фактическое растяжение каркаса будет только на срез в соединении "укосина/обвязка", т. е. на нагели. А на сжатие еще и упор в виде второй обвязки сработает. Особенно при наличии нагрузки от вышележащего этажа /крыши.
    Все дело в потери устойчивости укосины в пролете между стоек...
     
  8. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    С точки зрения модели в виде карандашных линий правильно, но практически очень не технологично.
    Т. е. как парнокопытное в межзвездном пространстве вполне верно.
     
  9. Сергей_Петрович
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251
    Я не хочу спорить. И имеют место быть и ошибки монтажа и некачественный материал. Я про риски именно профлиста спрашивал. Вы имели дело с ним?
     
  10. Везучий
    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    25.999

    Везучий

    Рыбинск

    Везучий

    Рыбинск

    Регистрация:
    01.06.15
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    25.999
    Адрес:
    Рыбинск
    Да. Ставил забор на участке. С одной стороны, там где нет соседей и есть большие риски диверсий со стороны сорняков, поставил профлист. Нормальный материал. Но для заборов. На край-для крыш бытовок. На этом, по моему мнению, его ареал проживания исчерпан. А Вам информация для размышления. Он из металла сделан. Соответственно: зимой промерзает, причём насквозь, а летом прогревается до температур, некомфортных для человеческого организма... Но решать Вам.
     
  11. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Ставите ДВЕ к-укосины по краям, без врезки в обе стойки проема.
    Т. е. К-ветви упираются в цельные дублирующие стойки проемов. Угол тут уже не так критичен, как именно наличие упора.
    А в центре как хотите. Заход укосины под окно ничего кроме бОльшей прочности не принесет.
    А в целом соглашусь с оппонентами - обшейте осб или фанерой. Расходы на одну стену не велики, а вот головняки решает качественно.
    Да и вообще весь дом обшейте. Это разовые капитальные, но невеликие вложения на общем фоне.
     
  12. Сергей_Петрович
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251
    ыыы это вы про зеркальную укосину? Ну можно исхитриться попереворачивать стеночку, зато скала "ферменная"
     
  13. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    На вентфасаде профлист будет вести себя точно так же, как и на заборе. Т. е. щелкать при перемене температур. На каркас передаваться будет.
    Шумоизоляция минватой достигает апогея при толщине 100мм. Т. е. при последующем наращивании толщины прирост шумоизолирующего эффекта будет экспоненциально не пропорционален наращиваемой толщине.
    В -30 ничего относящегося к мягкой черепице делать не стоит.
     
  14. Сергей_Петрович
    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Сергей_Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    251
    @Везучий, спасибо за отзывчивость. Но пластик промерзает и прогревается ничуть не меньше. На расстоянии 300 метров вы врятли различите сайдинг или крашеный профиль на фасаде. Да и металл сейчас и под дерево и всякий. По цене выигрывает, по надежности вопрос. но ведь железяка. А дерево натуральное оно и есть натуральное, а камень..никакими иммитациями не обманешь
     
  15. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.916
    Благодарности:
    2.415

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.916
    Благодарности:
    2.415
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Меня устраивает.
    я бы сказал метров 60.
     
Статус темы:
Закрыта.