Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все не плохо когда у других, сылку дал- я ее смотрел.
Так скажу чуток одно на будущее- столбик на первом этоже и столбик на втором этоже - должны быть друг на другом и переходить в конек (прогон) вот загадка?.

 

Сосед чо то я не вьехал ты про чо чо.

 

Это я про то фото выше на которое ты обратил внимание.

 

А что Вы еще узрели там?

 

"Мы к вам профессор, и вот по какому поводу." Вроде везде про меня речь
"Поллитра? Вдребезги? Да, я тебя..."
Укосины? С коркой (обзолом)? Да я... их стесал.
А ыщо за них вот что получЫл
https://www.forumhouse.ru/threads/45025/page-10#post-14686956

Шо! Опять!

Все как надо переходит

 

Картинку дополните до конца, я про другое.

 

Думаю тоже самое что и Вы. Но человек уже построился. Все следы скрыл под ОСП.

 

Сразу хочу сказать, что к докладу не готовился, что-то конечно, сохранил для себя, но, в основном свеженатыренное.

Общее предисловие, при изучении американской малоэтаждной архитектуры, взгляд пал на вот такие элементы. Сразу подумал - что это крайне интересное решение, которое не требует шаманских плясок с нижним перекрытием, а площадей (в виде огромных подоконников) и пространства добавляет - стал искать, как такое делается. К моему удивлени о них не буквы ни в кодах, ни в известных мне заокеанских альбомах технических решений (Талон Род и т. д). Не было даже понятно, как это называется.



Есстественно, вопрос был задан Владимиру Рарокотте, который поведал, что этот элемент, называется "bay window". Дословно нишевое окно/окно ниша. Есть еще варианты "orbital window", "bow window'. Отличаются более плавными переходами.

Проблема была в том, что привычный и известный эркер - называется также, что несколько осложнило поиск конструктива.

С обычным эркером - все понятно. Он опирается на консольные выносы перекрытия, а как здесь?

Первый, и видимо основной вариант исполнения - промышленно изготовленные системы



Б/у на ебэе:



Эти конструкции привинчиваются к фреймингу, по рекомендации производителей, и отделываются в меру испорченности (в файнхомбилдинг есть N+ статей, как эти конструкции накрывать крышей). Кроме классических есть и другие варианты:



Системы подвесов, часто гордо запатентованы.

ИМХО, данный вариант - у нас нереализуем. Возможно, что-то подобное и получится сделать на заказ. Но как это будет крепиться - непонятно. В окнах, я ни бум-бум, возможно @logi2121, чего то подскажет.

Всякие заокеанские адвансед фреймеры, мутят воду, что в исполнении из профилей - все это жутко энергонеэффективно, и предлагают свои конструкции. Вот здесь подробно написано, что чем привинтить и где к чему проглюить



Есть еще традиционный вариант, где фрейминг опирается на подоконную доску, которая подпирается небольшими подкосами



Были фото, где этот вариант и внутри и снаружи, но сейчас - не могу найти. Так вот - внутри эти подкосики крепятся к двойным подоконным стойкам, и совпадают, со стойками, которые подпирают крышу, которая крепится к фреймингу на гвоздях (до 15 инчей, дальше на шурупах/глухарях).

 

Везде стесал? Не понимаю такого действия сначала собрать каркас потом начинать стёсывать обзол. В местах соединения досок его ведь уже никак не счистить.

 

Еще с подкосами


Иногда, их (подкосы) выполняют не пойми из чего, и прячут под отделку, впрочем тут не поймешь второй это вариант, или первый




Третий вариант - самый геморный, но видимо самый надежный.

Этот вариант предложил Великий Могун, и он был найден, хотя изображения, для себя не сохранил

Суть в том, что конструкция такого нишевого окна, подвешивается на вынос балок чердачного (межтажного) перекрытия.

Видимо, это самый надежный вариант, т. к. таким образом были закреплены окна высотой 9 футов 10 инчей (2,95 метра). Фоток не сохранил, но суть такая (грубо изображу на исходной картинке, в сктече лень рисовать)

делается вынос балок межтажного/чердачного перекрытия (синие линии), к ним, на винтах крепятся сдвоенные стойки (желтые линии), к этим стойкам, на винтах - крепится нижняя часть конструкции, которая также прикреплена к фремингу. Зачем было так извращаться, а не сделать эркер, с выносом нижнего, а не верхнего перекрытия - отвечу. Так был выполнен второй свет - нижнего перекрытия просто не было.

З. Ы. Информацию искал для себя, потому мог составить не совсем объективную картину. Прошу за это сильно не пинать. Для себя выбрал вариант "на зеленом фоне", по нему, как время придет и сделаю такие окошки.

 

Как теперь жить?
"Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!"
"Три дня знакомы ..
- Не три. - А сколько? - Четыре.
- Ох! - Надрался уже! У тебя же нос синий!"
Имитация сэр.
Весь обзол спрятан надежно. Чтоб никто не видел.

 

Правильно. А то вдруг ещё в хозяйстве пригодиться.

 

А сем нарисовано? В Скетчапе?

 

Так вот он какой, сосед - АкадЭмик!

 

Реализуем, через эркерные профили на фиксированные углы 135 и 90, либо эркером на произвольный угол (т.н. "труба"), всиликонивается, вщёлкивается, всё как обычно при стыковке окон.
Да, по энергоэффективности и прочим обмерзаниям - это трэш, если исполнено в бюджетной версии 60мм систем, а если ещё узбекмонтаж, то аще сливай воду. Лучше и не пытаться в северных регионах. В 80мм системах сделано уже приемлемо, но сжирает много ширинны проёма, да и 80 мм системы мягко говоря не по карману в нашей стране.