Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

Где в статье это оспаривается?

Нет, такой информации оттуда так же не истекает.

 

Это в статье не оспаривается, это я и вчера говорил.

Я почти на 100% уверен, что не часто строишь дома с высотой потолков 2400...

 

Ты заканчивай меня путать. То про какие то керамохрени, то опять куда то во вчера отправляешь.
Я ни когда не оспаривал преимущество плит над укосинами в жесткости. Я говорил о необходимо и достаточных мерах. Ты заявил, что только для одноэтажек укосины проходят, я оспорил и обещал проникнуть глубже. Проник.

Я же говорил, что внимательно читал статью. И это видел. И заранее уточнил у автора. Высота 2,4-2,6. И ты прекрасно понимаешь, что из за 0,5 метра в коньке, картина сильно и так не изменится

 

Так я к этому и веду - по моему мнению и опыту одних укосин для домов с этажностью больше 1 не достаточно. Зыбкость строения ощущается.
А ты мне "эйхайте".
Сам то поди как минимум мдвп обшиваешь?
Статья то вольный пересказ прописных истин, которые есть в любой брошюрке про каркасы.
Никаких откровений и открытий.

 

Мля По ходу ты сам то статью не читал. Я веду к обратному.
Прямая цитата из статьи:
"Рекомендации, данные в этой статье, касаются малоэтажных деревянных домов с количеством этажей не более двух и высотой потолков ~ 2,4 м."
Главное:
"В тех случаях, когда ветрозащита каркасных стен выполняется с помощью ветро-, влагозащитных мембран, а внутренняя обшивка состоит из вагонки – нужно в обязательном порядке предусмотреть в проекте использование постоянных диагональных связей жёсткости. В качестве постоянных диагональных связей жёсткости можно использовать укосины из доски 23х148 мм."

Когда как

Эээ нет. Автор тупо переводит СИНТЕФ и тупо имеет его сертификат. Это уже таки доказательная база. Вечером погляжу линки с первоисточником, скину.

 

Тьфу ты е-мое.
Темур, лыко да мочало.
Ты еще сделай вывод, что при отделке вагонкой жесткость надо обеспечивать только укосинами.
Еще раз. По опыту, полутораэтажные и двухэтажные дома заметно жестче с плитной обшивкой.
Плитная обшивка лучше укосин.
Все тоже самое, практически, что сказано автором и СИТЕФом, сказано в СП и СА кодах.
Где тут великое открытие?
С точки зрения соответствия нормативам укосин достаточно. С точки зрения комфорта проживания - на мой взгляд - нет, не достаточно.

 

@Tim1313
@Yaroslaf
Да бросьте Вы. Посмотрите как у меня вот тут и в справочники занесИте
https://www.forumhouse.ru/threads/339627/page-39#post-14800948

P. S. Не, не. ногами пинать не нужно

 

@Colibris,
не имей 100 друзей, а имей 100 рублей,
а лучше и то, и другое

 

Доброго времени уважаемые знатоки.
Скажите, имеет ли право на существование вот такой пирог стены каркасного дома (изнутри - наружу):
1. ГВЛ - 10 мм.
2. ГСП - 10 мм.
3. Пароизоляционная мембрана
4. Мин. вата - 200 мм.
5. Влаго-ветрозащитная мембрана
6. ОСП влагозащитная - 12 мм. (к стойкам каркаса)
7. Мин. вата - фасадная большой плотности - 50 мм.
8. штукатурка - 10 мм. или около того.

! И еще - в этом году буду ставить лишь коробку дома, в которую в т. ч. будут входить пункты - 5,6 (остальное на следующий год).

 

Как минимум 5 и 6 перепутали местами.

 

На форуме перечитал много тем - кто также как Вы пишет, и столько же людей наоборот. В смарткальке разницы не увидел.

Допустим Вы правы и я последую Вашему совету и установлю ветрозащитную мембрану снаружи осп. Тогда в дальнейшем фасадную мин. вату придется уже к этой мембране крепить.
Не возникнет ли с этим проблем и есть ли вообще в данном случае смысл присутствия ветрозащитной мембраны (она будет в дырках и в клее, и по сути ветер через фасадную минвату и штукатурку до нее вряд ли доберется..)?

 

1. Есть только 1 корректный способ укладки гидроветрозащиты - НА OSB. После него, а не перед ним.
2. Укладывает он для защиты в том числе и OSB от воды, OSB3 хоть и влагостойкое, но большого количества воды боится не меньше чем простое дерево.
3. Никакого клея технология СА каркасного домостроения не предусматривает - только грибки.

 

Спасибо. Есть еще вопрос по поводу экологичности и горючести. Целесообразно ли ОСП заменить на СМЛ. Если да, то простоит ли эта СМЛ под открытым небом сезон?

 

@mda158,
Не связывайтесь с смл. Очень нестабильный материал.

Смарткалк считает теплосопротивление и влагонакопление. И ему до внешних протечек, дождя и прочего все равно.
Почитайте СП. Там все написано.

 

Спасибо, уже почитал и понял, что СМЛ в моем пироге не пойдет. Но тем не менее как я вижу свою стройку с завязкой прочитанного на форуме.
1. Ставлю каркас весной, обшитый влагостойким ОСП и
2. по указанному принципу закрываю его Влаго-ветрозащитной мембраной.
3. С большей вероятностью уверен, что мембрану еще до следующей весны сильно порвет (за 12 месяцев)
4. плиты осп ушатаются (по наблюдениям не сильно но все таки)
Как альтернативу ОСП в плане горючести рассматривал GreenBoard, на как оказалось доставка вышла в половину стоимости самого материала(