Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я для упрощения без донаборных. просто глухая стена против глухой стены, а то там были доводы, что каждый проект это индивидуальность и просто так не посчитать

 

200р/м2 это чуть дороже, чем лист гкл к стене пришурупить. мы от 500-600 на фасадах пляшем.

 

Да, стойки и утеплительмежду ними, как дальше делать пирог?

 

Всю необходимую для себя информацию вы можете найти в инете. Не хотите отвечать на вопросы- не отвечайте.

 

Ваша правда.

 

В отношении Текноса не знаю. С кем я работаю его ругают.
С каркасом ничего смешного, шлифованная река, в месте стыка двух досок рейка двойной ширины, потом нужно сделать разбежку стыков, чтоб швы не были друг над другом, не читались, стыки обработать.
Мокрый фасад не требует наличники, можно и без них. Мокрый фасад с деревянными наличниками я не стал бы делать, если их требует проект, то лучше их сделать из ПСБ-С 25Ф, затирку сделать либо короедом вдоль, либо взять Визаж под фактуру дерева.
За 200 рублей я никогда не смогу найти работников на такую работу.
С фиброцементом есть два исполнения, там примыкания можно сделать "по-колхозному" из самой фиброцементной доски, можно заказать фирменные, что не бюджетно, можно заказать из финского Пурала.
Все эти варианты сравнимы по цене, всё зависит от того какой результат нужно получить в конечном итоге.

 

@nadegniy, здесь секта! Здесь люди пытаются понять суть вещей и разобраться и помочь разобраться другим, а слова так правильно априори здесь не работают.

 

Вот и славненько. А на вопросы сможете ответить?

 

Конечно каждый дом индивидуальный.

 

Нормальный коллектив

 

Мы с вами вроде говорили о домах с деревянным каркасом, не хочется уходить от темы и вдаваться в пустые споры.

 

Не хочу давать вам повод для пустых споров.

 

Поучаствую тоже... но совсем чуток... и предупреждаю - в спорах участвовать не собираюсь...
Выскажу свое личное мнение...

Да, в интернете можно покопаться и найти много всего... Но многих здесь, в том числе и меня, интересует мнение практиков... Некоторое время назад, год-полтора в какой-то из похожих общих тем, у вас был спор с @Roracotta и @Росвуд как раз по теме мокрого фасада. Я отлично помню, что вам были предоставлены официальные документы по поводу отказа от приклеивания пенопласта, т. к. действительно были примеры гниения деревянных конструкций домов. Вы в свою очередь так и не предоставили ни одной официальной бумаги в том, что сие действо имеет быть, вы точно так же отсылали всех в интернет и на оф. сайты производителей всяких штукатурок. К чему я все это собственно? - к тому, что у многих заказчиков, в том числе и у моих, и у @Yaroslaf, и некоторых еще остро стоит вопрос в выборе фасада. Т. е. простой сайдинг они не хотят, ИБ и БХ рассматривают, но все равно не то... и когда выбор падает на штукатурку - то я не могу лично ничего гарантировать и честно признаю что не знаю что и как... Так вот, если бы вы все таки были немного объективны и открыты в своих заявлениях и сообщениях, то у многих людей были бы точные представления о технологии МФ. В то же время, относительно недавно, кто-то из уважаемых форумчан, отзывался о вас неплохо как о специалисте, причем вы пересекались где то на выставке.

 

Пароограничение в каркасе призвано устранить влагонакопление в утеплителе.
Я привёл Вам примеры, как не допустить намокания утеплителя. Не важно, каркас это или нет.
Причём два примера были каркасными.
Например первый, с ОСП или фанерой. Если Вы не знаете, что окраска кистью долговечнее, чем валиком, то наверное и не в курсе, что силовая обшивка здания может располагаться изнутри помещений.

 

Напомню вам, что был спор, было много красивых слов и мало дела. Люди утверждали, что есть коды, которые запрещают приклейку пенополистирола к ОСП, я по их просьбе выложил официальный регламент работ от Ceresit, также дал несколько ссылок на американских сайтах на клея для приклейки пенополистирола на ОСП, которых как они утверждали просто нет. На этом спор и закончился.
Я начинал свою деятельность работая с материалами Senergy и застал появление данной технологии- дренажной системы. В те времена у неё было строгое ограничение только во влажных и тёплых регионах, не севернее нашего Сочи. Я считаю данную технологию опасной для каркасников, так как отсутствует приклейка пенополистирола, что приведёт к появлению трещин на базовом армирующем слое.
Она не обеспечивает заявленную водонепроницаемость, так как предусматривает механическое крепление, которое насквозь пробивает дренаж-гидроизоляцию.
Хочу обратить особое внимание на то, что в каркаснике должна быть выполнена очень качественная пароизоляция изнутри дома, причём в любом каркаснике, не только под облицовку мокрым фасадом.