Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@СысоевМВ, если фундамент качественный (лента, монолитный цокольный этаж), намокания будем считать нет, то зачем армировать этот первый ряд?

Всё. Понял. не надо. я так и знал.

 

Новый жанр общения с аудиторией потихоньку для себя открываю.
В прошлом году это были два вебинара, устроенных проектом "Всё по уму".
На этой неделе питерский "Жилищный проект" провел вебинар "Каменные дома. Особенности строительства и эксплуатации".
Ссылка на запись вебинара: http://www.gilproekt.ru/webinar/#mod29113
Мое выступление длится полчаса, с 25' по 58'.

 

@stanspb,
Был уверен, что Глеб уже по этому вопросу высказывался. И не ошибся.
https://www.forumhouse.ru/threads/298788/page-107#post-13394715

 

По телевизору показываю всякую фигню, не имеющую отношения к действительности, продолжаю оболванивать население. Все знания уходят в интернет. Жена уже 2 раза присутствовала на вебинаре Доктора Комаровского (детский врач). Там он смог нормально рассказать то что не имел права говорить по телевизору (названия лекарств и еще что-то..)

 

Глеб, добрый день. Есть вопрос по вертикальному армированию на стадии проектирования. Мой проектировщик планирует вертикальное армирование большого оконного проема (L 5300. H 3500) выполнить полнотелым кирпичом ввиде столбов и на них положить стальной швеллер (2шт) и на него опирать фронтон мансарды из профилированного бруса. Что вы думаете насчет кирпича и швеллера? Дом из ГБ D400 400мм.
Спасибо.

 

@Глеб Грин, https://www.forumhouse.ru/threads/340294/page-102#post-15408581

 

@Глеб Грин, здраствуйте..Я часто думаю как удешевить и упростить строительство не в ущерб качеству, и мне пришла такая идея, а если сделать цоколь так же из газосиликата как и весь дом (фото), вид - в разрезе.
на мой взгляд какие преимущества есть у этого способа
1. минимум опалубки для фундамента хватит доски одной шириной 15см
2. цоколь теплый без мостов холода, не требующий утепления
3. несложно бетоновозкой залить все это, когда нет стен
4. не надо думать куда деть грунт от выкопки под фундамент
5. ровный цоколь, под любой вид отделки

из минусов вижу
1. не под облицовку кирпичом
2. Для мест где вода далеко и нет угрозы перенасыщение блоков водой.

Грунт в дальнейшем наверно просядет, но это ничего, на краях будет держаться

Как вы думаете имеет право на жизнь такая схема?..

 

Можно даже так.

 

Неужели даже подвалы делают...
Нда...Что не придумаю, уже здесь на форуме обсуждалось или придумано давно..

 

Делают, только внешняя гидроизоляция много средств съедает. А ещё внешняя гидроизоляция периодически требует ремонта.

 

И придумано, и обдумано, и ...(промолчу)..Цоколь,а тем более стена подвала из ГБ блоков-широкое поле для эксперимента...Хотите опыты на себе ставить-пожалуйста!В этом варианте экономия на стенах две копейки, а гемморой, в дальнейшем, на пол-кило...
За подтверждением-к Глебу!

 

Прошу прощения за возможно глупый вопрос. Дом 11х14 ГБ Д400 375, вентзазор,
кирпичная облицовка 0,7НФ, один этаж, фундамент УШП. Согласно СТО НААГ
поо углам надо делать вертикальные температурные дефшвы "змейкой" в облицовке.
Вся кирпичная облицовка будет горизонтально проармирована кладочными сетками,
также согласно СТО НААГ. Вопрос, надо ли прерывать сетки в местах пересечения с вертикальным дефшвом. Ведь при этом пропадает непрерывность армирования. Или это компенсируется увеличением количества гибких связей со стеной ГБ вдоль кромок дефшва? В стене ГБ дефшвов не планируется, т. к. меньший нагрев солнцем за слоем
кирпичной облицовки.

 

@Mikee5, армирование надо прерывать. На то они и деформационные швы, чтобы позволять фрагментам деформироваться независимо.

 

Спасибо, интересное и как оказалось очень полезное видео. Спасибо что упоминули о тонких несущих стенах, по крайней мере стало более четкое понимание ситуации. Вот если бы ранее здесь на форуме простыми словами для самозастройщиков, пытающихся оптимизировать свои проекты самостоятельно, было написано ПРИНЯТЬ КАК ДАННОСТЬ что тонкие (200мм) несущие стены можно использовать в малоэтажном дачном строительстве, но ввиду их ГИБКОСТИ И СЛОЖНОСТИ РАСЧЕТА ЗА НЕОБХОДИМОСТЬЮ УЧИТЫВАТЬ МНОЖЕСТВО ПАРАМЕТРОВ
(эксцентричность, нагрузка от перекрытий, от стен верхних этаже, качества блоков, фундамента и т. д.) доверить их расчет можно только специалистам с большим опытом, а для категории сделай сам минимальную толщину несущих стен принимать в независимости от обстоятельств равной не менее 250мм.

P. S.: и если бы я ранее на страницах данного форума прочитал бы такое от вас, я бы ни когда и не стал бы заморачиваться вопросом оптимизации несущей стены до 200мм.

 

@prostornet, так в чем фишка: каждому нужны свои слова, аргументы, интонации. Я ж в начале и сказал: книжки книжками, а кому-то общий подход не годится, надо уточнять и повторять другими словами.
Про несущие стены еще успею сказать в книжке. Пока некогда.