Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100 мм ГБ до бетона - стремновато.

 

ГБ какой плотности?

 

Суммарно 200. У меня 200 (150 + 50). Ноу проблем.
Но окно, по другому: снизу (под ЖБ) тоже слой ГБ (50 мм) + четверти из ГБ (выпиливал) по периметру (кроме низа) окна.

Прямоугольные "брусочки" в часть толщины блока и заподлицо с наружной поверхностью. Приклеиваются. Можно зафиксировать саморезами. По трем сторонам (право - лево - верх) проема.
Обычно делаются из ГБ. Но можно из ПСБ-С (не ЭППС).
У Вашего друга вверху лучше ПСБ-С, т. к. над ним будет ЖБ, а не ГБ.

 

кажется 400

 

правильно понимаю, то что желтым это и есть четверть? верхнюю часть из ПСБ-С? а чем ее отделывать?
И исходя из названия (четверть) и толщины стены (400 мм) глубина этих "брусочков" 100 мм?

 

А общая толщина стен какая? Если не будет утеплителя, то утеплитель нужно вложить внутрь оконных перемычек.

 

Если к внешнему блоку установять 50 мм утеплителя, то окно как раз встанет под этим утеплителем, так что ничего промерзать не будет. Но лучше, конечно, вниз лотка тоже укладывать блок толщиной 70-100 мм.

 

Мы делали похожую конструкцию, правда с выпиливанием четвертей, что дает существенный выигрыш по прочности и теплоизоляции. Подробно описал технологию в своей теме на 16 странице.
Глубокая реконструкция дома, или жизнь на стройке
https://www.forumhouse.ru/threads/343887/

 

Очень полезная тема. Спасибо ТС.
Только очень жаль что много флуда.

Я тоже считаю что при строительстве в два слоя, на круг получится экономичней. Так и делал в своей пристройке. https://www.forumhouse.ru/threads/343887/
Позволю еще один совет. Правда он на любителя. При строительстве в 2 ряда если во всех проемах ставить через ряд блок тычком
с выпуском наружу, сразу формируются наличники вокруг окон и дополнительно утепляется проем а, тычковые блоки связывают внешний и внутренний ряды. Еще экономия получается на армировании в 1 ряд, при толщине стены 400мм этого более чем достаточно.

 

ГБ - не кирпич. "Наличники" - технологичней приклеить, чем формировать кладкой.

 

Так а что тут необычного? Я бы посоветовал только в торце перекрытия тоже 100 мм ГБ и 50-80 мм изоляционного материала. А остальное пусть будет без изменений.

 

Не уверен что правильно в этой теме развивать спор, но тем не менее.
1. Формирование наличников из ГБ, гораздо проще и технологичнее чем приклеивать, тем боле проще чем выкладывать из кирпича.
2. Формирование выступающих, скажем на 100 мм наличников, шириной 200 мм вокруг окна значительно улучшает его теплозащитные свойства. Снижает конвекционные теплопотери, уменьшает промерзание откосов. В верхней зоне наличник из ГБ позволяет сделать перемычку без дополнительного утепления ППУ.
3. ГБ достаточно технологичен в обработке, поэтому при наличии творческого начала можно сделать сложную форму наличника, чем разнообразить фасад, но это дело вкуса.
Короче, сплошная экономия, надеюсь замечание по теме.

 

@AAKLiberty, не спорю ни разу. Опробовав различные варианты - обозначил самый технологичный. Экономит время на кладке, не мешает отделке. Позволяет выбрать форму наличников не спеша.
По поводу утепления - заложенное конструктивно, не требует улучшений.

 

Напуркуа?
Делать стену достаточной толщины, и все перечисленные преимущества превращаются в ловлю блох.
По тепловой защите оконных проемов наличники уступают банальным четвертям.
Ну а то, что торчащий на 100 мм, наличник ухудшит основную функцию окна - светопропускание, к гадалке не ходить.

 

По стенам будет грунтовка и окраска, поры по теории будут закрыты. Про въевшуюся грязь читал на штукатурках, типа шубы. А зачем - потому что блоки с фаской и дом внешне будет каменным.