Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

Сейчас-да.В дальнейшем можно утепляться по скатам, По стойкам по затяжкам-как угодно.

11.2х9.2.Если брать жилую, то Ш. около 6м.Высота особо не волнует, конек высокий.
Так как все вокруг деревянное (крыша,понимаешь),то в голову ничего другого пока не пришло.(Гипсокартон не люблю).

 

кстати, когда я сдавал доки на регистрацию (в октябре 2015) меня отослали без техпаспорта-сделал, тогда и зарегистрировали (за паспорт отдал около 3000 р.)

 

Перегородочные блоки 100мм буду использовать на внешнюю опалубку. все блоки закуплены уже, на внутреннюю опалубку блоков не остается, поэтому внутреннюю опалубку делать либо просто доской, но тогда ширина пояса получится 22,5см (многовато), либо кирпичом - тогда ширина пояса получится 15 см - в самый раз. Поэтому и задумался о кирпиче, которого, повторюсь, избыток.
Бетон будет изготавливаться вручную.

 

Товарищи помогите советом, пару страниц назад обсуждали но я так и недопонял. Вот есть крыша, опирание на центральную несущую стену, нужно ли замыкать армопояс? или достаточно сделать его под прогон по центральной стене и мауэрлат по боковым? и нужен ли он (армопояс) вообще по боковым стенам, если основное опирание будет на центральную несущую стену

сейчас стены армирует через каждые 3 ряда, между 1 и вторым этажом сделан замкнутый армопояс

 

@Глеб Грин, и другие специалисты, здравствуйте. Подскажите пожалуйста по креплению оконных рам в газобетонных проемах. На сайте Аэрока рекомендуемое крепление это дюбель - KAT N. Так же упоминается про шуруп KBR. Не могли бы вы сказать, какое из этих креплений будет наиболее надежным, крепким и долговечным? Следует ли шурупы KBR дополнительно ставить на химический анкер? Или лучше будет закрепить рамы универсальным саморезом MRS с химическим анкером? Спасибо

 

с пены по периметру никуда не денется. Больше важно положение рамы в проеме

 

В том то и дело, что рама будет стоять на краю стены, упираясь в кирпичную четверть и крепиться через крепежные пластины.

 

А я отдал около семи тыс. за техпаспорт, который, повторяю, по новым правилам, не нужен. (Но это я сейчас такой умный ). После чего техплан (плюс еще шесть тысяч) мне делали больше месяца, т. к. инженер БТИшный не мог сделать простейшее оформление его в соответствии с нормами. Мне пришлось три раза сдавать документы на кадастровый паспорт из-за его ошибок. После уже в регпалату.

 

@Godzilka, я правильно понимаю, Вы строились по "самостоятельному проекту" и вводили дом в эксплуатацию по "амнистии"? Можно чуть подробнее.

 

У нас в Раме свое государство)

 

я так хочу. это реально? 1 этаж ГС, второй каркасный. Если не утеплять его, то получится зарегистрировать как одноэтажный дом с нежилой мансардой? Высота второго этажа 2,7м+ двускатная кровля. Или такое кидалово пресекается на корню?

 

У Вас же проект. Делайте согласно его предписаниям и всё. Если сомневаетесь в его правильности, то следуйте старинному русскому завету - лучше перебдеть, т. е. делайте цельный армопояс без каких либо разрывов. На "авось" не рассчитывайте, газоблок может не простить.

 

нет не по амнистии. Было разрешение на строительство, но для его получения в общем-то ничего серьезного не требовалось - нарисовать пятно застройки на плане участка в соответствии со всеми отступами (они были указаны на градостроительном плане (могу путать название, вообщем схема была на руках со всеми линиями, в т. ч. красной, водоохранной, расстояния пожарные от соседних строений и т. п.). Ну и собственно получаем техплан, потом через МФЦ подаем на кадастровый паспорт, потом в регпалату, сейчас у нас уже тоже через МФЦ, ну и всё... А по амнистии там как-то всё мутно, какие-то комиссии, может на деле всё просто.

 

делал все так же.

 

Это больше картинки чем проект (таких проектов ни кому не пожелаю