Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

 

Скачайте СТО НААГ 3.1-2013 - там и чертежи и текст.

Про вашу версию армопояса не понял.

 

При каком шаге? 1м или 0,7м?

 

Доской 200х50 с меньшим шагом. Меньший шаг - меньшая толщина чернового пола.

 

Поправлюсь. Для 0.7м.

P. P. S.: зря вы сказали мне спасибо, по нагрузке удовлетворяет с запасом, а вот прогиб я забыл посчитать. Условие прогиба не выполняется, для пролета 4м, прогиб должен быть не более 1.6см, а на вашей балке получается аж 3см, стоит взять брус 150х200 или уменьшить пролет до 0.6м. Или брать не по ТУ, а с рулеткой выбирать размер.
P. P. P. S: В целом условие взято и так с запасом (500кг/м2), можно по совету топик стартера нагрузить балки.

 

У меня фактический максимальный пролет 3,6м. (а не 4м)

 

Меньший шаг - это сколько вы имеете ввиду? Ну а про толщину - наверное все-таки не чернового пола, а половой доски)

 

@Глеб Грин, не могли бы вы подсказать статью или ресурс в котором доходчиво описан процесс расчета перемычек в несущих стенах.

 

Тогда достаточно, но если хочется совсем надежно, то 150х200 с шагом 0.7м

 

Достаточно чего? 90*190 с шагом 0,7м или 90*140 с шагом 0,5м?
Какой вариант более жизнеспособен и долговечен?
Ведь еще и достоинство 90*140 с шагом 0.5м - это более удобный монтаж (они легче) и тоньше половая доска. Для шага 0,7м - половая доска 40мм, для шага 0,5м - половая доска 35мм.

150*200 - думаю перебор в моем случае.
P. S. А вообще проектировщик нарисовал в проекте каждые 0,5м брус 100*200 (но и это думаю сильно перестраховался).

 

90х190 (шаг 0.7) + нагрузить.
По нагрузкам да, но остается прогиб!

 

Хм, а если 90*190 с шагом 0,5м - тоже прогиб?

 

Пусть извинит меня ТС, но @dmitry_rf, здесь обсуждают ГАЗОБЕТОН, Вам бы в ветку про перекрытия.

 

Бетонное не могу физически, техника не проедет (при заливке фундамента пришлось заказывать бетононасос со стрелой 62м), а насчет ЗИ в перекрытие - само собой.