Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 2

@dmitry_rf, просто для справки. Бетонное перекрытие можно залить из того же самого бетононасоса.
Вариантов - много. Монолитное, монолитно-ребристое, по профлисту etc. В соответствующем разделе.
Удачи

 

Да, только смена работы данного бетононасоса - 45.000 руб. А перекрытий 2. + дороже работа рабочих, и проч. Невыгодно получается.

 

Прогиб остается всегда.

Оно самое, от прогиба лучше увеличить высоту.

 

Вариант 90*140 (ТУ) значит отпадает.

Остается 90*190 с шагом 0,7м., либо 50*200 с шагом 0.4м

 

Перекрытий одно. Межэтажное. Чердачное лить из бетона - неоправданно дорого.
По межэтажному тщательно считайте. Если и дороже, то не на сильно. Просто Вы похоже пока реально плохо представляете все затраты на деревянное перекрытие.
Я ничего не имею против деревянного. Но и оно, когда качественное - не дешевое.

 

Как уже писал в выделенной зоне, пролет 2м, будет перемычка. На которую опираются три бруса 100х200, стена второго этажа из ГБ D500 350мм, двухскатная крыша второго этажа и односкатная крыша первого этажа. По расчетам перемычка 250х250 с армированием 5 прутков 12мм (2 сверху и 3 снизу) с забегом на стены для опоры по 40см. Возможно ли устройство перемычке следующим образом:
снизу съемная опалубка, по бокам гб блоки 50мм нагелями в бетон M300.
Или второй вариант:
уменьшить сечение перемычки до 250Х200 и все это в самодельном U-блоке по 50мм с трех сторон.

 

В моем случае оно сильно дороже получится, поскольку бетононасос не дешево встанет. Да и бетононасос со стрелой в 62м впритык дотягивается до края дома, а ведь еще на высоту 3,5м надо. Был бы свободный проезд крана к месту стройки - подумал бы о плитах перекрытия. Но, к сожалению, не в моем случае.

 

Первый вариант мне нравится больше. На мой взгляд U-блок имеет только смысл в тех случаях, когда заливается перемычка, выходящая на улицу, в которую закладывается 50мм утеплителя, а у вас перемычка внутри.
А так вы еще попробуйте сделать самодельный U-блок, есть риск, что блок поломается (проверено).
У меня планируются 2 подобных перемычки на 2 пролета по 1,54м каждый, 250*250, планирую использовать съемную опалубку (доску 25-35мм), армирование в 4 прутка (2 сверху, 2 снизу) арматурой D14.

 

Возник еще один вопрос по стенам из ГБ: есть желание увеличить толщину стены с 300 до 375 мм, свесив 75 мм за пределы фундамента (изначально 300 без свеса планировали). Цели: уменьшить теплопотери - менее приоритетно, т. к. топиться планируем газом, и увеличить запас прочности - это в приритете. Проектировал сам, рассчеты в меру способностей делал, но хочется перестраховаться. Дом двухатажный, фундамент - незаглубленная монолитная плита 250 мм, высота потолков 3 метра на этаж, перекрытия - пустотные плиты на первом этаже и деревянное на втором, пролеты до 5,80 метра (схему перекрытий приложил). Что думаете: есть ли смысл, надежнее ли будут стены, с учетом 75-мм свеса? Понятно, что надо считать, чтобы говорить по существу, но интересуют скорее просто мнения, а надо ли?

 

Мое мнение-проблемы нет в таком свесе, теплопотери уменьшите, запас прочности (при соблюдении других требований)-увеличите.

 

С первым тезисом согласен, по поводу прочности думаю разницы не будет, так площадь опоры не увеличится.

 

Не знаю первоначальных характеристик камня у @AntonZ84, какую плотность ГБ первоначально выбрали...Одним словом:

 

Гешундер, ГБ Аэрок Д400 В2,5 В принципе, соображение Otard о том, что прочность не увеличится существенно, звучит логично: на сжатие работает только та часть кладки, что опирается на фундамент, как мне думается. Увеличение сопротивлению остальным нагрузкам на стену, кроме собственного веса дома сверху, можно считать несущественными, для выбранного способа увеличения толщины кладки, если конструкция устойчива. Я это так понимаю, поэтому и сомневаюсь в рациональности того чтобы брать более толстые блоки и свешивать их наружу, если целью является увеличение прочности конструкции.

 

Согласен! Но я не говорил о существенном увеличении прочности. Наверняка существуют и другие виды нагрузок (распорная,например,если правильно выразился) о которых больше могут рассказать ребята с инженерным опытом. Для меня главным плюсом при свесе является то, что можно обойтись без утепления. Каменный дом и дом с утеплителем-разные вещи. В свое время по проекту у меня был 300мм ГБ с утеплением. Заменил на 400мм,свес получился 100мм и не жалею. Даже цоколь отделать (собираюсь камнем в этом году) проще будет-отливов не надо. Так что Вы думайте, воля здесь Ваша, а на форуме-просто советы.

 

Изгибающая, по идее. Вот этот момент именно и интересует. Потому как с ними у меня уже соображалки не хватает.